
Справа № 128/3327/19
УХВАЛА
09 листопада 2020 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючої – судді Саєнко О.Б., при секретарі- Іоновій К.В.,
за участю: представника відповідача Путіліна Є.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ПУЛТАГРО-РИТМ» про визнання недійсними договорів оренди землі,-
УСТАНОВИВ:
07.12.2019 до Вінницького районного суду Вінницької області з позовом звернулась ОСОБА_1 до ПП «ПУЛТАРГО-РИТМ» про визнання недійсними договорів оренди землі.
Ухвалою судді Вінницького районного суду від 20.12.2019 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання ( а.с.22).
09.11.2020 в підготовчому засіданні представник відповідача- адвокат Путілін Є.В. подав заяву про витребування доказів, яка мотивована тим, що в заявленому позові позивач зазначала про відсутність в неї оригіналів договорів оренди землі та подала клопотання про їх витребування у відповідача, дане клопотання задоволено судом. Відповідачем на виконання вимог ухвали надані вказані договори оренди, однак у зв`язку з залиттям вони частково знищені.
Вказує, що позивач в клопотанні про приєднання доказів надає копії договорів оренди разом з висновком експерта, при цьому зазначає наявність у неї оригіналів договорів, у зв`язку з чим виникла необхідність у витребуванні оригіналів договорів оренди у позивача.
Зазначає, що надання цих документів відповідачем є ускладненим, оскільки вказані документи знаходяться саме у позивача.
Просить суд витребувати у ОСОБА_1 договори оренди землі від 11.09.2017 на земельну ділянку площею 1,8891 га, кадастровий номер: 0520685500:05:001:0003, яка розташована на території Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області та договір оренди від 25.07.2017 на земельну ділянку площею 1,6983 га, кадастровий номер – 0520685500:04:003:0006, яка розташована на території Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області.
Позивач ОСОБА_1 та представник позивача – ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилися, через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява, в якій вона просить проводити підготовче засідання без їх участі.
Зі згоди представника відповідача, суд вважає за можливе розпочати дане підготовче засідання у відсутності не з`явившихся осіб, та вирішити заяву про витребування доказів.
Заслухавши заявлену заяву, вивчивши матеріали справи в межах заявленої заяви, суд приходить до наступного висновку.
Згідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, а також для з`ясування обставин справи в межах заявлених позивачем позовних вимог, необхідно заяву представника відповідача про витребування доказів задовольнити та витребувати в позивача ОСОБА_1 оригінал примірника договору оренди землі від 25.07.2017 на земельну ділянку площею 1, 8891 га, кадастровий номер:0520685500:05:001:0003 та оригінал примірника договору оренди землі від 11.09.2017 на земельну ділянку площею 1,8891 га, кадастровий номер: 0520685500:05:001:0003, оскільки в нього виникають складнощі у самостійному отриманні даних доказів.
Також , суд вважає за необхідне встановити строк подачі витребуваних документів- в десять днів, з дня отримання копії даної ухвали та роз`яснити положення ч.ч.7-10 ст.84 ЦПК України.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, за необхідне на підставі п.4 ч.5 ст.198 ЦПК оголосити перерву в підготовчому засіданні, для надходження витребуваних доказів.
Керуючись ст. 84 , ч.5 ст.198 ЦПК, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів– задовольнити.
Витребувати у позивача ОСОБА_1 оригінал примірника договору оренди землі від 25.07.2017 на земельну ділянку площею 1,8891 гектарів, кадастровий номер: 0520685500:05:001:0003 та оригінал примірника договору оренди землі від 11.09.2017 на земельну ділянку площею 1,8891 гектарів, кадастровий номер: 0520685500:05:001:0003.
Копію ухвали для виконання направити позивачу ОСОБА_1 .
Установити строк подачі витребуваних документів в десять днів, з дня отримання копії даної ухвали.
Роз`яснити позивачу положення ч.ч.7-10 ст.84 ЦПК України, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 12.15 год. 07.12.2020 для витребування додаткових доказів.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду виготовлений 11.11.2020 .
Суддя: О.Б. Саєнко
Судове рішення № 95082162, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 09.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/3327/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: