
Справа № 428/11463/17
Провадження № 1-в/428/30/2021
УХВАЛА
іменем України
08 лютого 2021 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Бойко Н.В.,
при секретарі судового засідання Соха К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Сєвєродонецького міського суду Луганської області заяву начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25) про роз"яснення вироку суду від 29.01.2020 року у справі № 428/11463/17 (провадження № 1-кп/428/60/2019), -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 29.01.2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю вчинених злочинів, шляхом часткового складання покарань, які призначені даним вироком та вироком Старобільського районного суду Луганської області від 20.03.2018 року, остаточно призначено ОСОБА_1 покарання у вигляді 3 (трьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання за цим вироком засудженому ОСОБА_1 рахувати з моменту набрання вироком законної сили. Зараховано у строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 відбуту частину покарання за вироком Старобільського районного суду Луганської області від 20.03.2018 року, з 03.11.2017 року по день набрання цим вироком законної сили включно. Запобіжний захід до ОСОБА_1 не обирався.
На адресу Сєвєродонецького міського суду надійшла заява начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25) про роз"яснення вироку суду від 29.01.2020 року у справі № 428/11463/17 (провадження № 1-кп/428/60/2019) щодо зарахування строку покарання засудженому ОСОБА_1 .
У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися.
Відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Тому, суд вважає за можливим провести судовий розгляд у відсутності не з"явившихся осіб.
Дослідивши доводи заяви, суд вважає, що у роз"ясненні вироку Сєвєродонецького міського суду Луганського області від 29.01.2020 року слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз"яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
За змістом викладеної норми, законодавець передбачає можливість роз"яснення в одному судовому провадженні судом одного ухваленого ним рішення лише з метою усунення такого недоліку, як незрозумілість судового рішення, що перешкоджає його належному виконанню.
Тобто, роз"ясненню підлягає лише незрозуміле судове рішення, зумовлене його нечіткістю за змістом, можливістю неоднакового тлумачення висновку суду, коли воно є неясним та незрозумілим, що утрудняє процедуру його виконання.
Як убачається з тексту вироку від 29.01.2020 року, він складений у відповідності до вимог ст. 372 КПК України з посиланням на норми діючого кримінального процесуального закону, викладений чітко, зрозуміло, не містить у собі труднощів для розуміння його точного змісту.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для роз"яснення вироку Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 29.01.2020 року.
Керуючись ст.380,369-372 КПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відмовити начальнику ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25) у роз"ясенні вироку Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 29.01.2020 року
Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом п"яти днів з моменту оголошення.
Суддя Н.В. Бойко
Судове рішення № 95080555, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 08.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 428/11463/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: