Ухвала суду № 95080394, 23.02.2021, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/3913/20

провадження №: 2/398/526/21

УХВАЛА

"23" лютого 2021 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді Крімченко С.А.

за участю секретаря – Кулікової В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Фермерського господарства «РИС-К», в інтересах якої діє представник – адвокат Боруш Андрій Олександрович, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Грін-Терра» про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та витребування земельних ділянок.

ВСТАНОВИВ :

02.11.2020 року представник позивача ОСОБА_7 звернулася до суду з позовом відповідно до якого просить:

- визнати недійсним договір оренди землі від 25.05.2018, укладений між ОСОБА_8 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Грін-Терра» зі строком дії 7 років, щодо земельної ділянки загальною площею 9,9000 га на території Недогарської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, кадастровий номер 3520385200:02:000:0464, який зареєстрований в Державному реєстрі речових прав 25.05.2018, номер запису про інше речове право: 26379744;

- витребувати у ОСОБА_8 та передати Фермерському господарству «РИС-К» земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 9,9000 га, кадастровий номер 3520385200:02:000:0464, яка знаходиться на території Недогарської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, на праві оренди відповідно до договору оренди землі від 05.12.2006, зареєстрованого у Олександрійському районному відділі КРФ ДП "Центр державного земельного кадастру", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 19.12.2006 за №48, у редакції додаткової угоди, викладеної у рішенні Господарського суду Кіровоградської області від 20.12.2018 у справі № 912/686/17;

- визнати недійсним договір оренди землі від 24.05.2018, укладений між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Грін-Терра» зі строком дії 7 років, щодо земельної ділянки загальною площею 5,9399 га на території Недогарської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, кадастровий номер 3520385200:02:000:0465, який зареєстрований в Державному реєстрі речових прав 25.05.2018, номер запису про інше речове право: 26380824;

- витребувати у ОСОБА_2 та передати Фермерському господарству «РИС-К» земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 5,9399 га, кадастровий номер 3520385200:02:000:0465, яка знаходиться на території Недогарської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, на праві оренди відповідно до договору оренди землі від 05.12.2006, зареєстрованого у Олександрійському районному відділі КРФ ДП "Центр державного земельного кадастру", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 19.12.2006 за № 48, у редакції додаткової угоди, викладеної у рішенні Господарського суду Кіровоградської області від 20.12.2018 у справі № 912/686/17;

- визнати недійсним договір оренди землі від 25.05.2018, укладений між ОСОБА_9 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Грін-Терра» зі строком дії 7 років, щодо земельної ділянки загальною площею 5,9400 га на території Недогарської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, кадастровий номер 3520385200:02:000:0466, який зареєстрований в Державному реєстрі речових прав 25.05.2018, номер запису про інше речове право: 26382732;

- витребувати у ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та передати Фермерському господарству «РИС-К» земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 5,9400 га, кадастровий номер 3520385200:02:000:0466, яка знаходиться на території Недогарської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, на праві оренди відповідно до договору оренди землі від 05.12.2006, зареєстрованого у Олександрійському районному відділі КРФ ДП "Центр державного земельного кадастру", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 19.12.2006 за № 48, у редакції додаткової угоди, викладеної у рішенні Господарського суду Кіровоградської області від 20.12.2018 у справі № 912/686/17.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме, просить витребувати:

у ТОВ «Торговий дім «Грін-Терра» копії договорів оренди землі з усіма угодами на земельні ділянки 3520385200:02:000:0464, 3520385200:02:000:0465, 3520385200:02:000:0466, на підставі яких за товариством зареєстровано право оренди (номер запису про інше речове право: 26379744, 26380824, 26382732 від 25.08.2018 року);

з Центру надання адміністративних послуг Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області копії (роздруківки) документів, що містяться в реєстраційних справа, заведених в паперовій формі(за наявності) та в електронній форсі в Державному реєстрі речових прав на об`єкти нерухомого майна, а саме, на земельні ділянки з кадастровими номерами: 3520385200:02:000:0464 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень: 1560580335203), 3520385200:02:000:0465 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень: 1560099335203), 3520385200:02:000:0466 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень: 1560743735203).

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

В судовому засіданні наполягав на витребуванні зазначених доказів саме у тих установ, які ним зазначені в клопотанні.

Суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки позивач не може самостійно їх отримати, про що ним надані відповідні докази.

Керуючись ст.ст.84,189,196-198, 200 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у ТОВ «Торговий дім «Грін-Терра» копії договорів оренди землі з усіма угодами на земельні ділянки 3520385200:02:000:0464, 3520385200:02:000:0465, 3520385200:02:000:0466, на підставі яких за товариством зареєстровано право оренди (номер запису про інше речове право: 26379744, 26380824, 26382732 від 25.08.2018 року);

Витребувати з Центру надання адміністративних послуг Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області копії (роздруківки) документів, що містяться в реєстраційних справах, заведених в паперовій формі(за наявності) та в електронній формі в Державному реєстрі речових прав на об`єкти нерухомого майна, а саме, на земельні ділянки з кадастровими номерами: 3520385200:02:000:0464 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень: 1560580335203), 3520385200:02:000:0465 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень: 1560099335203), 3520385200:02:000:0466 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень: 1560743735203).

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Докази направити в суд до 12 березня 2021 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя