Ухвала суду № 95079887, 22.02.2021, Широківський районний суд Дніпропетровської області

справа № 197/25/21

провадження № 2-н/197/34/21

ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про виправлення описки

22 лютого 2021 року смт. Широке

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Охнач О.В., розглянувши у приміщенні суду цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Суддею Широківського районного суду Дніпропетровської області 16.02.2021 року видано судовий наказ у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

При видачі судового наказу в зазначеній цивільній справі судом було допущено описку, а саме в її тексті зазначено боржника: « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_1 ».

Боржником у заяві зазначено ОСОБА_1 .

Отже, допущену описку слід виправити та зазначити у всьому тексті судового наказу Широківського районного суду Дніпропетровської області від 16.02.2021 року про стягнення заборгованості, прізвище, ім`я та по-батькові боржника « ОСОБА_1 », замість « ОСОБА_2 ».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку, допущену в судовому наказі Широківського районного суду Дніпропетровської області про стягнення заборгованості у цивільній справі № 197/25/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та вважати в його тексті правильним зазначення « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

СУДДЯ О.В.ОХНАЧ