
Справа № 185/1255/20
Провадження № 2/185/202/21
У Х В А Л А
23 лютого 2021 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Врони А.О., за участю секретаря судового засідання — Ольхової К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження у приміщенні суду цивільну справу ЄУ № 185/1255/20 за позовною ОСОБА_1 до приватного підприємства "Паволія" про стягнення середнього заробітку за час перебування на строковій військовій службі, -
встановив:
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства "Паволія" про стягнення середнього заробітку за час перебування на строковій військовій службі.
Ухвалою суду від 05 листопада 2020 року було зобов`язано приватне підприємство “Паволія” надати суду не пізніше п`яти днів з моменту отримання копії ухвали суду:
-завірену належним чином копію трудової книжки ОСОБА_1 ;
-завірені належним чином копії документів щодо нарахування та виплати заробітної плати ОСОБА_1 з 19.06.2019 року по 18.02.2020 року.
Вищезазначена ухвала суду неодноразово направлялась на адресу приватного підприємства “Паволія”.
Зазначені письмові докази були витребувані у відповідача, оскільки без них неможливо повно та всебічно встановити обставини справи та правильно її розглянути.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Станом на 23 лютого 2021 року до суду не надходило ні витребуваних письмових доказів, ні письмових пояснень щодо причин невиконання ухвали суду.
Такі дії відповідача на думку суду є зловживанням своїми процесуальними правами та намаганням затягнути строк розгляду справи.
Відповідно до ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Відповідно до ч.1 ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
На підставі вищевикладеного, за невиконання процесуальних обов`язків та неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, та неподання таких доказів без поважних причин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача штраф в дохід державного бюджету та повторно витребувати зазначені докази.
Керуючись ст.ст. 44, 84,148, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Стягнути з приватного підприємства “Паволія” штраф в дохід державного бюджету у розмірі 4540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) грн. на рахунок: стягувач - Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Повторно зобов`язати Приватне підприємства “Паволія” надати суду не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали суду:
-завірену належним чином копію трудової книжки ОСОБА_1 ;
-завірені належним чином копії документів щодо нарахування та виплати заробітної плати ОСОБА_1 з 19.06.2019 року по 18.02.2020 року.
Роз`яснити, що у відповідності до ч. 6 ст. 148 ЦПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом 15 днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Стягувач: ДЕРЖАВНА СУДОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ; ідентифікаційний код юридичної особи 26255795; місцезнаходження юридичної особи Україна, 01021, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЛИПСЬКА, будинок 18/5.
Боржник: Приватне підприємства “Паволія”; ідентифікаційний код юридичної особи 37735508; місцезнаходження юридичної особи Україна, 08700, Київська обл., місто Обухів(пн), ВУЛИЦЯ КИЇВСЬКА, будинок 119.
Ухвала суду набрала законної сили 23 лютого 2021 року.
Строк пред`явлення до виконання 23 травня 2021 року.
Суддя: А. О. Врона
Судове рішення № 95079765, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/1255/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: