Справа № 3-638/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Антонов А.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Тбілісі, Грузія, працюючої головним бухгалтером ТОВ ПВК «Полтава-Цемент», м.Полтава, вул.Червонофлотська,29А, проживаючої за адресою : АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1,
за ст.ст.163-1 ч. 1, 163-4 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ТОВ ПВК «Полтава-Цемент», що в м. Полтаві по вул. Червонофлотській,29а, порушила порядок ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток за 3-й квартал 2009 р., несвоєчасно та не в повному обсязі утримала та перерахувала до бюджету суми податку з доходів фізичних осіб, чим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст.ст.163-1 ч. 1, 163-4 ч.1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується: даними адмінпротоколу №122/23-5 від 05.03.2010 р., актом перевірки № 1201/23-5/30406575 від 23.02.10 р.
Керуючись ст.36, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст.163-4 КпАП України та застосувати до неї адміністративне стягнення:
за ст.163-1 ч.1 КУпАП штраф на користь держави в розмірі 85 грн.,
за ст.163-4 ч.1 КУпАП попередження.
Відповідно до ст.36 КУпАП остаточно застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн..
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, з дня винесення.
Суддя Антонов А.В.
Справа № 3-638/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Антонов А.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Тбілісі, Грузія, працюючої головним бухгалтером ТОВ ПВК «Полтава-Цемент», м.Полтава, вул.Червонофлотська,29А, проживаючої за адресою : АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1,
за ст.ст.163-1 ч. 1, 163-4 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ТОВ ПВК «Полтава-Цемент», що в м. Полтаві по вул. Червонофлотській,29а, порушила порядок ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток за 3-й квартал 2009 р., несвоєчасно та не в повному обсязі утримала та перерахувала до бюджету суми податку з доходів фізичних осіб, чим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст.ст.163-1 ч. 1, 163-4 ч.1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується: даними адмінпротоколу №122/23-5 від 05.03.2010 р., актом перевірки № 1201/23-5/30406575 від 23.02.10 р.
Керуючись ст.36, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст.163-4 КпАП України та застосувати до неї адміністративне стягнення:
за ст.163-1 ч.1 КУпАП штраф на користь держави в розмірі 85 грн.,
за ст.163-4 ч.1 КУпАП попередження.
Відповідно до ст.36 КУпАП остаточно застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн..
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, з дня винесення.
Суддя Антонов А.В.
Секретар суду М.О.Войтенко
Судове рішення № 9507973, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 19.03.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-638/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: