
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/6042/20
Провадження № 1-кп/210/321/21
"22" лютого 2021 р.
Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі
головуючого судді Чайкіної О.В.,
секретаря судового засідання Кубаєвої В.В.
прокурора Прохорова А.С., обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №420170040000000476 від 26 квітня 2017 року, -
В С Т А Н О В И В:
До Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 30 жовтня 2020 року з Прокуратури Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №420170040000000476 від 26 квітня 2017 року.
Відповідно до частини 2 статті 31 КПК України, статті 35 КПК України обвинувальний акт передано в провадження судді Чайкіної О.В.
Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисники в судове засідання не з`явились. Від адвоката Доманського А.О., який діє в інтересах ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судових засідань в режимі відео конференції, проведення якої доручити Шевченківському районному суду міста Києва.
Присутні в судовому засіданні прокурор Прохоров А.С. та обвинувачений ОСОБА_1 кожен окремо не заперечували з приводу заявленого клопотання.
Суд перевіривши заяву захисника приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вище викладене, вважаю за необхідне провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції за участю адвокатів Доманскього Андрія Олеговича, Прийми Антона Ігоровича та обвинуваченого ОСОБА_2 доручити Шевченківському районному суду міста Києва.
Зазначені судові засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 336, 369 КПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання в обвинувальному акті відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №420170040000000476 від 26 квітня 2017 року в режимі відео конференції у відкритому судовому засіданні на 30 березня 2021 року об 11-00 годині в приміщенні Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу.
Доручити уповноваженій особі Шевченківського районного суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 30 березня 2021 року об 11-00 року в режимі відеоконференції.
Розгляд справи проводити суддею одноособово.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Копію ухвали направити до Шевченківського районного суду міста Києва - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.
Суддя: О. В. Чайкіна
Судове рішення № 95079330, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 22.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 210/6042/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: