Ухвала суду № 95079076, 18.02.2021, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/33182/20

Провадження № 2/761/4080/2021

У Х В А Л А

про витребування доказів

18 лютого 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

секретаря судового засідання - Мехеди А.В.,

за участі:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - Ковтуна А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання представника позивача - ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про визнання протиправним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Шевченківського районного суду міста Києва Фролової І.В. перебуває цивільна справа №761/33182/20, за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про визнання протиправним та скасування наказу.

У судовому засіданні, яке відбулося 18 лютого 2021 року представником позивача - ОСОБА_2 було заявлено клопотання про витребування доказів у справі, а саме витребувати у Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (адреса місця знаходження: 01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд.3) належним чином засвідчену копію службової записки № 403/14 від 17.09.2020.

Позивач у судовому засіданні заявлене клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити з підстав, зазначених у клопотанні.

Представник відповідача щодо задоволення даного клопотання заперечував.

Суд, заслухавши учасників, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно є таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що заявник достатньо чітко довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, а також наявність складнощів щодо їх самостійного отримання, подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про визнання протиправним та скасування наказу - задовольнити.

Витребувати у Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (адреса місця знаходження: 01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд.3):

- належним чином засвідчену копію службової записки № 403/14 від 17.09.2020.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: