Ухвала суду № 95078241, 23.02.2021, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/804/21

2/705/1328/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 лютого 2021 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу № 21 міста Умані Черкаської області, третя особа: Державний нотаріус Уманської міської державної нотаріальної контори Черкаської області Кравець Галина Василівна про встановлення факту смерті особи та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Житлово-будівельного кооперативу № 21 міста Умані Черкаської області, третя особа: Державний нотаріус Уманської міської державної нотаріальної контори Черкаської області Кравець Галина Василівна про встановлення факту смерті особи та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст. 175, 177 ЦПК України.

Частина 4 статті 177 ЦПК України визначає, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.3 ст.6 ЗУ « Про судовий збір » за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Заявник у поданій ним позовній заяві ставить дві вимоги, оскільки просить встановити факт смерті ОСОБА_2 та визнати право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 , тобто фактично звертається з двома окремими вимогами. При цьому, долучає документ на підтвердження сплати судового збору на суму 1543, 30 грн., виходячи лише з однієї вимоги.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» та п. 10 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.

Вивчивши матеріали вказаної цивільної справи, судом встановлено, що при зверненні з позовом до суду позивачем не сплачено судового збору у визначеному законом розмірі та порядку за позовну вимогу не майнового характеру, оскільки не долучено квитанції на підтвердження його сплати.

Згідно п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

До матеріалів справи додана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.12.2020 року, відповідно до якої ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 в зв`язку з відсутністю у спадкоємця оригіналу свідоцтва про смерть – ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Гоф Німеччина. В зв`язку з чим, є необґрунтованою вимога позивача про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Сторонами визнаються особи, матеріально-правовий спір між якими є предметом судового розгляду у порядку цивільного судочинства. Поняття сторони безперечно має прямий зв`язок із матеріальними правовідносинами. Спором визнаються будь-які непорозуміння між суб`єктами права і достатньою підставою для вступу у процес і набуття правового статусу позивача є суб`єктивна впевненість, що права особи порушені, оспорені або невизнані.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, в тому числі і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до відповідача та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини .

В даному випадку у позовній заяві відсутні посилання на обставини, якими позивач обґрунтовує заявлені позовні вимоги до відповідача – Житлово-будівельного кооперативу № 21 м. Умані Черкаської області.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, у разі, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, вона залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п`ять днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу № 21 міста Умані Черкаської області, третя особа: Державний нотаріус Уманської міської державної нотаріальної контори Черкаської області Кравець Галина Василівна про встановлення факту смерті особи та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків строком п`ять днів, з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити заявнику, що в разі невиконання ухвали суду, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. Гудзенко