Ухвала суду № 95078133, 23.02.2021, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/7322/20

У Х В А Л А

23 лютого 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого – судді Кондрацької Н.М.

за участю секретаря судового засідання - Мелещенко О.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення, -

в с т а н о в и в:

Позивач Комунальне підприємство «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради через представника за довіреністю Зелтіньш Ю.Ю. звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 борг за водопостачання та водовідведення в сумі 14482,91 грн., інфляційні нарахування в сумі 75,04 грн. та 3% річних в сумі 877,71 грн., а всього 15435,66 грн., а також сплачений судовий збір в сумі 2102,00 грн..

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.11.2020 відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Сторони в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час день та місце судового розгляду.

У відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В ході розгляду справи, дослідивши наявні у справі матеріали, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 3-5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, в тому числі обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В порушення зазначених вимог позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку суми боргу за послуги з водопостачання та водовідведення. Позивач звертається з позовними вимогами до трьох осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а відповідно до довідки про нарахування плати та розмір платежів, яка додана як додаток до позовної заяви, нарахування плати за водопостачання та водовідведення здійснюється на чотирьох осіб. У зв`язку з цим позивачу слід обґрунтувати розмір свої позовних вимог та уточнити їх зміст щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Суд роз`яснює позивачу, що відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177цього Кодексу і позивач не усуне цих недоліків у встановлений судом строк, таку позовну заяву буде залишено без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 185-187 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення - залишити без руху і надати позивачу термін для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ним ухвали.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків вказаних в ухвалі та роз`яснити, що, у разі не виправлення недоліків у вказаний термін, судом буде постановлено ухвалу про залишення позову без розгляду.

Копію ухвали направити позивачу для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н. М. Кондрацька