Рішення № 95077957, 17.02.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
17.02.2021
Номер справи
569/22129/20
Номер документу
95077957
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 569/22129/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2021 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді - Панас О.В.

при секретарі судового засідання - Корнійчук А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Рівненський міськрайонний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) про встановлення факту, -

в с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернулася до Рівненського міського суду із заявою про встановлення факту, в якій просить встановити факт неправильності в актовому записі про народження №9 від 07.04.1964 року, складеного виконавчим комітетом Деражненської сільської ради Костопільського району Рівненської області, про державну реєстрацію народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », встановивши, що правильною датою народження є « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Зобов`язати Рівненський міськрайонний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) внести зміни до актового запису про народження №9 від 07.04.1964, складеного виконавчим комітетом Деражненської сільської ради Костопільського району Рівненської області, а саме виправити дату народження ОСОБА_1 з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на правильну - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Свої вимоги обґрунтовує тим, що під час звернення до Рівненського міськрайонного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) її представника повідомили, що у актовому записі про її народження №9 від 07.04.1964, який складений виконавчим комітетом Деражненської сільської ради Костопільського району Рівненської області дата її народження зазначена як « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що є помилковим, оскільки згідно з первинним свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , що зареєстроване в книзі актів громадянського стану про народження за №9 від 07.04.1964, дата мого народження зазначена як « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , який виданий Рівненським MB УДМС України в Рівненській області 02.07.2015 дата народження ОСОБА_1 зазначена як « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». У паспорті громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_2 від 09.07.2015 (копія додається) дата народження ОСОБА_1 зазначена як « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.

Представник заявниці ОСОБА_2 згідно поданої заяви, просила розглядати справу у відсутність ОСОБА_1 та її відсутність, як представника. Заяву підтримує та просить задовольнити. Від заінтересованої особи Рівненського міськрайонного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) надійшло повідомлення, в якому просять розглянути справу без їхньої присутності. Зазначили, що відповідно до п. 1.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5 зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, а актовий запис про народження № 9 від 07 квітня 1964 року, до якого необхідно внести зміни, складено виконавчим комітетом Деражненської сільської ради Костопільського району Рівненської області і зберігається у Костопільському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

Ухвалою суду від 04.01.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за заявою, поданою в порядку окремого провадження, ОСОБА_1 заінтересована особа: Рівненський міськрайонний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) про встановлення факту, призначено розгляд справи з викликом сторін.

Дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася 10.09.2020 р. до Рівненського міськрайонного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) із заявою про внесення змін та доповнень до актового запису про народження ОСОБА_1 №9 від 07.04.194 р. Згідно з Висновком №270-22.2-05-06-69 від 21.10.2020 р. про внесення змін до актового запису цивільного стану, Рівненським міськрайонним відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження на ОСОБА_1 №9 від 07.04.1964 складеного виконавчим комітетом Деражненської сільської ради Костопільського району Рівненської області, у зв`язку з відсутністю підтверджуючих документів, які б спростовували факт народження дитини ІНФОРМАЦІЯ_1 (дублікат медичного свідоцтва про народження, виписка з історії пологів) . Як вбачається з оглянутого судом висновку, в ході розгляду звернення ОСОБА_1 встановлено, що згідно з копією паспорта заявника НОМЕР_3 , виданого Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області від 02.06.2000 року на ім`я ОСОБА_1 - дата народження зазначена « ІНФОРМАЦІЯ_2 » . Згідно з копією свідоцтва про народження , актовий запис № 9 від 07.04.1964 року складений виконавчим комітетом Деражненської сільської ради Костопільського району Рівненської області, на ОСОБА_1 - дата народження дитини « ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно з повним витягом з ДРАЦСГ № 27905200 від 23.03.2020 року, щодо актового запису про народження доручителя, № 9 від 07.04.1964 року складений виконавчим комітетом Деражненської сільської ради Костопільського районуРівненської' області, на ОСОБА_1 дата народження дитини « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Згідно з повним витягом з ДРАЦСГ № 27905262 від 23.03.2020 року, щодо актового запису про шлюб доручителя, № 17 від 30.06.1984 року складеного виконавчим комітетом Побєдненської сільської ради Джанкойського району Автономної Республіки Крим, на ОСОБА_7 та ОСОБА_1 дата народження дружини « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З наведеного чітко вбачається та підтверджується правовстановлюючими документами, а саме: копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , копією паспорту громадянина України ОСОБА_1 , копією паспорту громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , факт народження ОСОБА_1 саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому зазначення у актовому записі про народження ОСОБА_1 , №9 від 07.04.1964, який складений виконавчим комітетом Деражненської сільської ради Костопільського району Рівненської області дати народження як « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є помилковим. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 07.07.1995 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення неправильності записів при реєстрації в державних органах актів народження, смерті, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, зміни прізвища, імені та по батькові громадянина в тому разі, коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено заявникові у внесенні змін до записів у актах громадянського стану або коли з цього приводу є спір між заінтересованими особами (між заявником і особами, інтереси яких може зачепити зміна запису, оскільки у них, у зв`язку з цим, виникнуть певні обов`язки).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Відповідно до 2.ст. 319 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Таким чином, доводи заявниці узгоджуються із дослідженими судом доказами, доводи заявниці оцінюються об`єктивними, а вимоги обґрунтованими, доведеними, такими, що підлягають до задоволення в частині встановлення факту народження заявниці ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом з тим, враховуючи інформацію надану Рівненським міськрайонним відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) у задоволенні вимоги щодо зобов`язання внести відповідні зміни до актового запису про народження №9 від 07.04.1964 р. слід відмовити, оскільки актовий запис про народження № 9 від 07 квітня 1964 року, до якого необхідно внести зміни, складено виконавчим комітетом Деражненської сільської ради Костопільського району Рівненської області і зберігається у Костопільському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Окрім того, встановлення факту про дату народження рішенням суду є правовою підставою для внесення такого виправлення до актового запису відповідним органом , який склав актовий запис .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-268, 273,354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , задовольнити частково. Встановити факт народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В задоволенні решти вимог-відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Рівненський міськрайонний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), місцезнаходження: 33013, м.Рівне, пр. Миру,14, код ЄДРПОУ 43202330.

Повне рішення виготовлено 22.02.2021 року.

Суддя: О.В.Панас

Часті запитання

Який тип судового документу № 95077957 ?

Документ № 95077957 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 95077957 ?

Дата ухвалення - 17.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95077957 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95077957 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95077957, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 95077957, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 17.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 95077957 відноситься до справи № 569/22129/20

Це рішення відноситься до справи № 569/22129/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95077955
Наступний документ : 95077958