Ухвала суду № 95077415, 22.02.2021, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/8097/20

Провадження № 2/524/1064/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2021 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі: головуючого судді – Нестеренка С.Г., за участі: - секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 («Меблевий центр «Бумеранг») про захист прав споживачів, розірвання договору купівлі-продажу, стягнення сплачених коштів та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання учасники справи не прибули, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

22 лютого 2021 року до суду від представника відповідача ФОП ОСОБА_2 – ОСОБА_3 надійшло клопотання про залучення співвідповідача у справі та витребування доказів, а саме просив залучити до участі у справі співвідповідачем ПП «Арт-Ніко», як виробника меблів та витребувати від ГУ Держпродспоживслужби у Полтавській області завірені належним чином копії матеріалів за результатами проведення перевірки - планового заходу державного нагляду щодо додержання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері захисту прав споживачів на підставі яких було складено Акт ГУ Держпродспоживслужби у Полтавській області від 21.01.2021 р. про виявлені порушення.

Суд, вивчивши клопотання представника відповідача, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Цивільно-процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Позивач не надав згоду на залучення співвідповідачем ПП «Арт-Ніко».

Відповідно до ч. 3 ст. 53 Цивільно-процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частинами 5, 7 ст. 53 ЦПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

У зв`язку з викладеним, на підставі ст. 53, 54 ЦПК України, суд дійшов висновку, що необхідно частково задовольнити клопотання представника позивача та залучити до участі у справі третьою особою ПП «Арт-Ніко», яке виготовило меблі за індивідуальним замовленням для позивача ОСОБА_1 .

Крім того, необхідно на підставі ст.84 ЦПК України витребувати від ГУ Держпродспоживслужби у Полтавській області завірені належним чином копії матеріалів за результатами проведення перевірки - планового заходу державного нагляду щодо додержання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері захисту прав споживачів на підставі яких було складено Акт ГУ Держпродспоживслужби у Полтавській області від 21.01.2021 р. про виявлені порушення, оскільки вказані документи матимуть значення при вирішенні справи.

Розгляд справи необхідно відкласти у зв`язку з неявкою учасників справи, залученням третьої особи та витребуванням документів.

Керуючись ст.ст. 53, 84, 95, 222, 223, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ФОП ОСОБА_2 – ОСОБА_3 – задовольнити частково.

Залучити до участі у справі третьою особою: ПП «Арт-Ніко», ЄДРПОУ 34332549, Харківська обл., місто Харків, пров. Артюхівський, буд. 38.

Витребувати від ГУ Держпродспоживслужби у Полтавській області завірені належним чином копії матеріалів за результатами проведення перевірки - планового заходу державного нагляду щодо додержання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері захисту прав споживачів на підставі яких було складено Акт ГУ Держпродспоживслужби у Полтавській області від 21.01.2021 р. про виявлені порушення.

Зобов`язати ГУ Держпродспоживслужби у Полтавській області направити витребувані документи до суду в строк до 15 березня 2021 року.

Попередити начальника ГУ Держпродспоживслужби у Полтавській області та його заступників про кримінальну відповідальність за ч.ч. 2, 3 ст. 382 КК України за невиконання ухвали суду.

Розгляд справи відкласти у зв`язку з неявкою учасників справи, залученням третьої особи та витребуванням документів.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кременчуці на 10 год. 30 хв. 24 березня 2021 року з викликом учасників справи.

Попередити учасників справи та їх представників про недопустимість зловживання процесуальними правами та обов`язками, невиконання вимог суду, та про настання наслідків із застосуванням заходів процесуального примусу згідно ст. 148 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: