
Справа № 375/969/20
Провадження № 2-о/375/3/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судово-психіатричної експертизи
"23" лютого 2021 р. смт Рокитне
Рокитнянський районний суд Київської області у складі колегії
головуючої судді Чорненької О.І.
присяжних: Ряднини Г.В.,
Шаповал Н.І.
при секретарі Киричок В.В.
за участю заявника ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу (провадження №2-о/375/3/21) за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області, код ЄДРПОУ: 04358997, знаходиться за адресою: Київська область, Білоцерківський район, смт Рокитне, вул. Незалежності, 2, про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна
В С Т А Н О В И В :
У серпні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просив визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , встановити над ним опіку та призначити його опікуном.
Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що він з ОСОБА_3 проживають однією сім`єю та згідно рішення Рокитнянської селищної Ради № 90 від 08.07.2020 погоджено його кандидатуру на призначення опікуном.
Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заявив клопотання, у якому просить для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , визначення здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними, призначити у справі судово-психіатричну експертизу, посилаючись на те, що ОСОБА_3 є інвалідом І групи підгрупи «Б», хворіє на психічне захворювання, перебуває на обліку у лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства Рокитнянської районної ради Київської області «Рокитнянська центральна районна лікарня» та потребує постійного нагляду.
Заінтересована особа Орган опіки та піклування Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області у судове засідання свого представника не направив, але через канцелярію суду подав клопотання про слухання справи у їх відсутності. Заяву ОСОБА_1 підтримують та не заперечують проти її задоволення.
Частиною 1 статті 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
При відкритті провадження у справі судом було витребувано від Комунального некомерційного підприємства Рокитнянської районної ради Київської області "Рокитнянська центральна районна лікарня" докази, а саме історію хвороби, що ведеться лікарем-психіатром відносно ОСОБА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . З історії хвороби вбачається, що ОСОБА_3 перебуває на обліку у лікаря психіатра Рокитнянської центральної районної лікарні з діагнозом помірна розумова відсталість з емоційно-вольовою нестійкістю.
Заслухавши думку учасники справи, перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним призначити у справі судово-психіатричну експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, необхідно встановити психічний стан особи та здатність її усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до вимог пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
У зв`язку з призначенням судово-психіатричної експертизи, провадження у даній справі підлягає зупиненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 105, 182, 252, 259, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області, код ЄДРПОУ: 04358997, про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
– чи хворіє на психічну хворобу (стійким психічним розладом) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якщо так, то на яке саме психічне захворювання?
– чи здатний ОСОБА_3 , внаслідок своєї хвороби усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Проведення судової експертизи доручити експертам Комунального закладу Київської обласної ради “Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання” (08631, Київська область, Обухівський район, смт Глеваха, вул. Вокзальна, 8).
Попередити судових експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 .
Надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи та медичну документацію ОСОБА_3 .
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області.
Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя О.І.Чорненька
Присяжні: Г.В. Ряднина
Н.І.Шаповал
Судове рішення № 95077347, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 23.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 375/969/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: