Ухвала суду № 95076685, 23.02.2021, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/4910/15-ц

Категорія 46

2/295/56/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Лєдньова Д.М.

секретаря – Вольської К.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за участю третьої особи – Житомирської міської ради, про встановлення порядку користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за участю третьої особи – Житомирської міської ради, про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Відповідачами по справі подано заяву про зупинення провадження у справі до розгляду іншої – за позовом ОСОБА_7 до Житомирської міської ради, третя особа ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсними та скасування свідоцтва про право власності.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що в провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває справа за позовом ОСОБА_7 до Житомирської міської ради, третя особа ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсними та скасування свідоцтва про право власності.

Оскільки об`єктивний розгляд справи про встановлення порядку користування земельною ділянкою є неможливим без врахування висновків щодо правомірності набуття прав власності на житловий будинок, суд вважає необхідним зупинити провадження.

Керуючись ст. ст.251-253 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за участю третьої особи – Житомирської міської ради, про встановлення порядку користування земельною ділянкою до розгляду іншої - за позовом ОСОБА_7 до Житомирської міської ради, третя особа ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсними та скасування свідоцтва про право власності (295/692/20).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Д.М.Лєдньов