Ухвала суду № 95073931, 19.02.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

19 лютого 2021 року м. Київ №640/22049/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись із заявою Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.02.2020 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві про зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Від ГУ ДКС у м. Києві надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.02.2020 у справі з підстави, визначеної п. 1 ч. 2 ст. 361 КАС України.

Заява відповідає вимогам ст. 364 КАС України, підстав для відмови у відкритті прова-дження за нововиявленими обставинами не встановлено.

Клопотання про зупинення виконання рішення суду не підлягає задоволенню, зважаючи на відсутність процесуальних підстав для цього.

З метою встановлення руху коштів у сумі 8839,56 грн., сплачених позивачем через ПАТ "КБ "НАДРА" на р/р № НОМЕР_1 , відкритий в УДКСУ у Шевченківському районі м.Києва, згідно з квитанцією від 30.04.2012 №к20/v/12, та з огляду на передачу архівних документів ПАТ "КБ "НАДРА" на зберігання до Національного банку України, суд відповід-но до ст. 80 КАС України дійшов висновку про витребування від останнього таких доказів, а також доказів повернення (відшкодування) позивачу вказаних коштів під час здійснення ліквідації зазначеного банку.

Також, згідно із ст.ст. 77, 159 КАС України, суд пропонує позивачу надати письмові пояснення і докази на їх підтвердження щодо повернення їй коштів у сумі 8839,56 грн. під час ліквідації ПАТ "КБ "НАДРА" (у тому числі, але не виключно, відшкодування коштів за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та/або включення позивача до реєстру кредиторів).

Керуючись ст.ст. 77, 80, 366, 368 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження за нововиявленими обставинами. Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

2. Запропонувати сторонам протягом 15-днів з дня отримання копії цієї ухвали подати до суду письмові пояснення по суті поданої заяви та докази на їх підтвердження.

3. Призначити судове засідання на 08 квітня 2021 року об 11:30 у приміщенні суду, за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 7.

4. Справа розглядатиметься суддею Костенком Д.А. одноособово.

5. Запропонувати позивачу надати письмові пояснення і докази на їх підтвердження щодо повернення їй коштів у сумі 8839,56 грн. під час ліквідації ПАТ "КБ "НАДРА" (у тому числі, але не виключно, відшкодування коштів за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та/або включення позивача до реєстру кредиторів).

6. Витребувати від Національного банку України докази (довідку, виписку, витяг з переліку/реєстру вкладників/кредиторів тощо) щодо:

- надходження і подальшого руху коштів у сумі в сумі 8839,56 грн., сплачених ОСОБА_1 через ПАТ "КБ "НАДРА" на р/р № НОМЕР_1 , відкритий в УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, згідно з квитанцією від 30.04.2012 №к20/v/12;

- зарахування вказаних коштів у сумі 8839,56 грн., сплачених ОСОБА_1 через ПАТ "КБ "НАДРА" на р/р № НОМЕР_1 , відкритий в УДКСУ у Шевченківському районі м.Києва, згідно з квитанцією від 30.04.2012 №к20/v/12;

- повернення (відшкодування, виплати) ОСОБА_1 коштів у сумі 8839,56 грн., сплачених згідно з квитанцією від 30.04.2012 №к20/v/12.

Запропоновані пояснення і витребувані докази надіслати (надати) до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва у строк до 15 березня 2021 року.

Попередити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної осо-би заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (штраф, тимчасове вилучення документів).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Костенко