Ухвала суду № 95071747, 23.02.2021, Марківський районний суд Луганської області

Справа № 417/9389/19

1-кс/417/57/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження строку досудового розслідування

"23" лютого 2021 р. с. Марківка Луганської області

Слідчий суддя Марківського районного суду Луганської області Дідоренко А.Е., за участю секретаря Колеснік В.В., прокурора – Скиртача О.М., слідчого – Харабари В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Старобільського РУП ГУНП в Луганській області лейтенанта поліції Харабари В.Ю. про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019131580000054 від 28.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ відділення поліції №1 Старобільського РУП ГУНП в Луганській області лейтенант поліції Харабара В.Ю. звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Марківського відділу Старобільської місцевої прокуратури Скиртач О.М. про продовження строків досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019131580000054 від 28.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.08.2019 до Марківського відділу Старобільської місцевої прокуратури Луганської області надійшов рапорт УЗЕ в Луганській області ДЗЕ НПУ та матеріали про те, що під час вивчення на веб-сайті «Прозорро» закупівлі №UA-2019-06-06-002199-b, проведеної Відділом освіти Марківської РДА, виявлений факт використання посадовими особами ПП «СПАЙС-БУД» для підтвердження відповідності тендерної пропозиції вимогам тендерної документації офіційних документів, до яких внесені неправдиві відомості, а саме: рішення № 16/05-16 загальних зборів власників ПП «СПАЙС-ОПТ» від 16.05.2016 про зміну керівництва та власників підприємства.

Так під час вивчення тендерної пропозиції за номером №UA-2019-06-06-002199-b було виявлено факт внесення неправдивих відомостей до офіційних документів, а саме рішення №16/05-16 загальних зборів власників ПП «СПАЙС-ОПТ» ЄРДРПОУ: 33619297 від 16.05.2016 м. Луганськ (непідконтрольна Україні територія), яке в подальшому було перейменовано в ПП «СПАЙС-БУД» ЄРДПОУ: 33619297.

Так згідно інформації щодо перетину державного кордону України громадянином ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , встановлено, що останній 02.05.2016 о 14:03 в`їхав на територію України в пункті пропуску «КППВВ Станиця-Луганська-2» та 27.11.2016 о 10:59 виїхав з території України в пункті пропуску «Просяне» тобто в період часу з 02.05.2016 по 27.11.2016 ОСОБА_1 перебував на підконтрольній Україні території.

Відповідно до рішення №16/05-16 загальних зборів власників ПП «СПАЙС-ОПТ» ЄРДРПОУ: 33619297 від 16.05.2016 м. Луганськ, директора ПП «СПАЙС-ОПТ» ЄРДРПОУ: 33619297 ОСОБА_2 було звільнено з посади директора вказаного підприємства з 16.05.2016 та призначено нового директора ОСОБА_1 з 17.05.2016. Фактично ОСОБА_1 не міг приймати участі у вказаних зборах власників ПП «СПАЙС-ОПТ» ЄРДРПОУ: 33619297 так як перебував на підконтрольній Україні території.

24.10.2019 проведено тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні Центру надання адміністративних послуг Шевченківської районної державної адміністрації в м. Кєві за адресою: 01030, м. Києв, вул. Т.Шевченка, 26/4, в ході тимчасового доступу вилучено документи, що стосуються ПП «СПАЙС-БУД».

В ході досудового розслідування було здійснено заходи з метою опитати ОСОБА_1 , директора ПП «Спайс-Буд», в ході яких отримано інформацію, що так як ОСОБА_1 проживає в м. Києві, то в нього немає можливості приїхати до смт. Марківка для проведення слідчих дій, враховуючи вищевикладене 05.01.2021 року було спрямовано постанову про проведення процесуальних дій на іншій території до Солом`янського управління поліції ГУНП у м. Києві, з метою встановити місцезнаходження ОСОБА_1 , директора ПП «Спайс-Буд», опитати його та відібрати зразки почерку. Відповідь не отримано.

В зв`язку з тим, що особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлена, враховуючи, що не допитано всіх можливих свідків та очевидців злочину, до теперішнього часу встановити всі обставини вчинення зазначеного кримінального правопорушення, провести відповідні експертизи та прийняти законне рішення не виявилося можливим.

Для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести наступні слідчі (розшукові) дії:

-встановити і допитати свідків та очевидців скоєного кримінального правопорушення;

-опитати ОСОБА_1 директора ПП «СПАЙС-БУД».;

-відібрати зразки підпису ОСОБА_1 , директора ПП «Спайс-Буд»;

-отримати матеріали виконаної постанови про проведення процесуальних дій на іншій території;

-провести судову почеркознавчу експертизу;

-виконати інші слідчі дії, необхідність у проведенні яких може виникнути в ході досудового розслідування.

26 серпня 2020 року ухвалою Марківського районного суду Луганської області вже було продовжено строк досудового розслідування до шести місяців.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 25 лютого 2021 року, однак, виконати слідчі (розшукові) дії не виявляється можливим.

Результати вказаних слідчих і процесуальних дій нададуть змогу остаточно в ході проведення досудового розслідування з`ясувати всі обставини вказаного кримінального правопорушення та завершити досудове розслідування.

Для всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин вказаного кримінального правопорушення, проведення допиту свідків, встановлення місцезнаходження викраденого майна та проведення судової товарознавчої експертизи потрібен термін не менше шести місяців.

Слідчий СВ відділення поліції №1 Старобільського РУП ГУНП в Луганській області Харабара В.Ю. в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого, так як у зв`язку із складністю кримінального провадження, яке потребує проведення великого обсягу слідчих (розшукових) дій, слід продовжити строки досудового розслідування до шести місяців.

Заслухавши думку прокурора, доводи слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом; глави 24 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню за №42019131580000054 від 28.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, до шести місяців, тобто до 25 серпня 2021 року включно.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.Е. Дідоренко