
Справа № 396/10/21
Провадження № 2/396/178/21
УХВАЛА
23.02.2021 року м. Новоукраїнка
Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна, розглянувши в місті Новоукраїнка в приміщенні суду заяву представника позивача ОСОБА_1 про розгляд цивільної справи №396/10/21 за позовом ОСОБА_2 до ПАФ "Ганнівська", тертя особа, що не заявляє самостійних вимог: Центр надання адміністративних послуг Новоукраїнської районної державної адміністрації про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 03.04.2006 року, що зареєстрований 15.05.2006 року за № 251,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
22.02.2021 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Кур`ян В.В. надійшло клопотання, в якому вона просить проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою онлайн-сервісу EasyCon.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про можливість задоволення клопотання, виходячи з таких підстав.
Відповідно до ч. 1, ч. 3, ч. 5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Як вбачається з матеріалів справи, представником позивачки ОСОБА_2 є адвокат Кур`ян В.В., місцезнаходження якої: вул. Шнеєрсона, 31-а, м. Миколаїв.
Таким чином, з урахуванням віддаленості місця знаходження представника позивачки, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження та реалізації процесуальних прав та обов`язків позивачки, суд приходить до висновку про можливість участі представника позивачки у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
На підставівикладеного,керуючись ст.ст.212,259,260 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивачки ОСОБА_2 - адвоката Кур`ян Вікторії Валеріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Підготовче судове засідання та послідуючі судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАФ "Ганнівська", тертя особа, що не заявляє самостійних вимог: Центр надання адміністративних послуг Новоукраїнської районної державної адміністрації про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 03.04.2006 року, що зареєстрований 15.05.2006 року за № 251, призначене на 10 годину 00 хвилин 02 березня 2021 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою онлайн-сервісу EasyCon.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити позивачку ОСОБА_2 та її представника - адвоката Кур`ян Вікторію Валеріївну.
Роз`яснити, що використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. А. Русіна
Судове рішення № 95071632, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 23.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 396/10/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: