Ухвала суду № 95071615, 23.02.2021, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

23.02.2021

394/660/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2021 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Партоліної І.П.

при секретарі: Довгій С. В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Новоархангельську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Новоархангельської селищної ради Новоархангельського району Кіровоградської області про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена цивільна справа.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що він є власником домоволодіння по АДРЕСА_1 . Під час приватизації земельної ділянки, на якій розташований житловий будинок було встановлено, що земельна ділянка, яка належить відповідачеві, накладається на земельну ділянку позивача, у зв`язку з чим він не має змоги оформити свої права як власника земельної ділянки.

Ознайомившись з актом прийомки – передачі межових знаків на зберігання від 14.05.2018 року, який згідно чинного законодавства повинен бути погоджений із суміжними власниками (користувачами), позивач встановив, що підпис від його імені виконаний із наслідуванням, тобто є підробленим.

Позивач стверджує, що він не підписував акт прийомки – передачі межових знаків на зберігання, який згідно чинного законодавства повинен бути погоджений із суміжними власниками (користувачами).

Представник позивача в підготовчому засіданні заявив клопотання про призначення по даній справі почеркознавчої експертизи з приводу встановлення дійсності підпису позивача в акті прийомки– передачі межових знаків на зберігання від 14 травня 2018 року.

Позивач підтримав подане його представником клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_2 віднесла вирішення даного питання на розсуд суду та надала в оригіналі примірник технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки за адресою АДРЕСА_2 .

Представник відповідача Новоархангельської селищної ради в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши думку учасників розгляду, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно частини 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Перевірка належності підпису ОСОБА_1 у акті приймання – передачі межових знаків на зберігання від 14 травня 2018 року можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому суд з урахуванням думок сторін, а також у зв`язку з тим, що сторонами не надані відповідні висновки експерта, вважає за необхідне призначити проведення у справі судово-почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Новоархангельської селищної ради Новоархангельського району Кіровоградської області, про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи виконано підпис у Акті прийомки – передачі межових знаків на зберігання від 14 травня 2018 року, який є складовою технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), яка надається у власність ОСОБА_2 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою АДРЕСА_2 виготовленої ТОВ «Оксамитсервіс» особисто ОСОБА_1 чи іншою особою з наслідуванням його підпису?

Проведення експертизи доручити експерту Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (25031, м. Кропивницький, вул. Волкова 13 Г).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи:

1.Оригінал технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), яка надається у власність ОСОБА_2 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою АДРЕСА_2 , в якому наявний в оригіналі Акт прийомки – передачі межових знаків на зберігання від 14 травня 2018 року.

2. Експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 .

За необхідності надати експерту цивільну справу № 394/660/20.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Якщо експерт під час підготовки висновку встановить обставини, що мають значення для справи, з приводу яких йому не були поставлені питання, він має право включити до висновку свої міркування про ці обставини.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду в порядку визначеному ст. ст. 354, 355 ЦПК України.

Суддя: