
Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/788/20
Провадження № 2-о/391/4/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.02.2021р.селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Червонописького В.С.,
секретаря судового засідання Степанової Л.Г.,
за участі заявника ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи Суховенко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Компаніївська селищна рада Кіровоградської області про встановлення факту проживання однією сім`єю, -
ВСТАНОВИВ:
До суду з відповідною заявою звернувся заявник, який в обґрунтування вимог зазначив, в установленому законом порядку прийняв спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Компаніївської державної нотаріальної контори. Станом на 22 квітня 2014 року було заведено спадкову справу № 18/2014 у Компанїївській державній нотаріальній конторі, що підтверджується витягом із Спадкового реєстру. Спадщину за заповітом заявник прийняв. А саме, земельні ділянки площею 9,78 га та земельну ділянку площею 1,13 га., що знаходяться на території Петрівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, які були заповідані заявнику. Однак у спадкодавця залишився будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 , який не був успадкований. Звернувшись до нотаріальної контори, заявнику було роз`яснено що відповідно до ст.1264 Цивільного кодексу України до спадкоємців четвертої черги спадкування за законом відносяться особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше, ніж п`яти років до часу відкриття спадщини. Інших спадкоємців за законом та за заповітом немає. Факт проживання однією сім`єю більше п`яти років, може бути встановлення лише за рішенням суду, а тому і виникла необхідність для звернення з цією заявою.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги заяви підтримав, просив суд задовольнити.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 вимоги заяви не визнала, просила суд відмовити у задоволенні.
Ухвалою суду від 28.12.2020 відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 16.02.2021 до участі у справі в якості заінтересованої особи залучено Компаніївську селищну раду Кіровоградської області.
Дослідивши та оцінивши письмові докази по справі, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Факт, про встановлення якого просить заявник має для нього юридичне значення, оскільки дає право на спадкування після смерті ОСОБА_2 .
Відповідно до ст. 1264 ЦК України: у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Для одержання права на спадкування у зазначених осіб необхідне встановлення двох юридичних фактів: 1) проживання однією сім`єю; 2) на час відкриття спадщини має пройти принаймні п`ять років, протягом яких спадкоємець проживав зі спадкодавцем однією сім`єю.
За ч.2 ст.3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. При цьому, ст.2 СК України містить відкритий перелік осіб, які належать до членів сім`ї.
Норма ст.1264 ЦК України, розрахована в першу чергу для того, щоб надати право на спадкування й іншим родичам спадкодавця, при чому ними можуть бути також особи однієї статі зі спадкодавцем, або особи, які взагалі не пов`язані спорідненням зі спадкодавцем.
Юридичний факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем протягом п`яти років до часу відкриття спадщини має бути встановлений винятково рішенням суду. Нотаріус не має можливостей для того, щоб безспірно встановити зазначені обставини.
Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю.
У п. 20 вищевказаної Постанови зазначено, що справи про спадкування за законом мають вирішуватись на основі правил глави 86 ЦК (435-15). Спадкування за законом здійснюється почергово. За відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги. Зокрема, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. У третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. У п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно. У п`яту чергу право на спадкування за законом також одержують утриманці спадкодавця, які не були членами його сім`ї. Утриманцями слід вважати неповнолітню або непрацездатну особу (жінку, чоловіка при досягненні відповідно 55 і 60 років, інвалідів I, II і III груп), яка не була членом сім`ї спадкодавця, але не менш як п`ять років одержувала від нього матеріальну допомогу, що була для неї єдиним або основним джерелом засобів до існування.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 08.11.2013 (а.с.6).
За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла належні їй земельні ділянки ОСОБА_1 (а.с.7)
ОСОБА_1 в установленому законом строк звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини за заповітом, де 22.04.2014 заведено спадкову справу № 18/2014.(а.с.8)
Житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 та належав на праві власності спадкодавцю не увійшов до складу спадщини,яку успадкував заявник.(а.с.11)
Відповідно до довідки №126 від 18.09.2020 виданої Петрівською сільською радою Компаніївського району Кіровоградської області ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 по день смерті проживала у житловому будинку по АДРЕСА_2 , на день смерті разом з нею проживав ОСОБА_1 (а.с.12)
Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими та електронними доказами, висновками експертів, показань свідків.
Про ознаки проживання однією сім`єю висловився і Конституційний Суд України у своєму рішенні від 3.06.99 №5-рп/99, в якому зазначив, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках.
Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Заявник не надав суду належних та допустимих доказів, які доводили факт проживання однією сім`єю не менше, ніж п`яти років до часу відкриття спадщини, а саме відсутні докази спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування та участі у витратах на утримання житла, його ремонт а тому з врахуванням норм матеріального права, суд відмовляє у задоволені заяви.
Керуючись ст.ст. 13, 19, 81, 263-265, 315 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Компаніївська селищна рада Кіровоградської області про встановлення факту проживання однією сім`єю відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Повний текст рішення виготовлено 22.02.2021.
Відомості про учасників: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає по АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ;
Заінтересована особа: Компаніївська селищна рада Кіровоградської області, юридична адреса: вул.Садова,95 смт.Компаніївка Кіровоградської області, ЄДРПОУ 04364911.
Суддя: В.ЧЕРВОНОПИСЬКИЙ
Судове рішення № 95071587, Компаніївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 16.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 391/788/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: