Ухвала суду № 95071193, 15.02.2021, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/1127/21

1-кс/214/127/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 09 лютого 2021 року по кримінальному провадженню № 12021040750000044 від 15.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2021 року до суду надійшло клопотання слідчого Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 09.02.2021 року по кримінальному провадженню № 12021040750000044 від 15.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », адреса: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », адреса: АДРЕСА_3 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 14.01.2021 року до Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про притягнення до відповідальності невстановлену особу, яка в період часу 13.01.2021 з 13:23 годин до 14:30 годин, шляхом підбора ключа, проникла до квартири АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала майно, що належить заявнику. Обставини події та сума збитку встановлюється.

В ході проведення досудового слідства по кримінальному провадженню було встановлено, що невстановлена особа, могла користуватися мобільним зв`язком операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Проведеним радіотехнічним обстеженням встановлено базові станції, операторів мобільного зв`язку, які працюють за наступними адресами:

АДРЕСА_5 ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC: 47707 CID: 34098531, 34098541 ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC: 33301 CID: 12953, 43616, 43782, 43787,57093, 57152, 57624, 57625, 57626, 57853, 37029033 ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC: 47407 CID: 1852, 8752, 9601, 9851, 10642, 15708,21813,21833, 25595,35708 TOB ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC: 30302 CID: 3562, 3933,4142,4143, 4511, 4512,4513,18592,28633,38981,74204121,74210031

З метою встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, осіб які можуть бути причетні до його скоєння, та які могли користуватися мобільним зв`язком ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » слідчий звернулася з даним клопотанням.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду повідомлялася належним чином. До суду надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, в якій просила його задовольнити з підстав зазначених у клопотанні.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - особи у володінні яких знаходяться документи, про час та місце розгляду повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та надані додатки до нього, слідчий суддя вбачає підстави для задоволення клопотання, за таких обставин.

У своєму клопотанні слідчий просить надати дозвіл на отримання у оператора мобільного зв`язку доступ до документів до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », адреса : АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », адреса: АДРЕСА_3 , що містять про вхідні, вихідні дзвінки їх час та тривалість (без розкриття змісту розмов), а також направленні, отриманні текстові повідомлення, (без розкриття їх змісту) місця дислокацій абонентів із зазначенням номерів IMEI по базовим станціям працюючими за адресами АДРЕСА_5 за період часу з 01:00 години 13.01.2021 до 01:00 години 14.01.2021.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 14.01.2021 надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про притягнення до відповідальності невстановлену особу, яка в період часу 13.01.2021 з 13:23 годин до 14:30 годин, шляхом підбора ключа, проникла до квартири АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала майно, що належить заявнику. Обставини події та сума збитку встановлюється (а.с. 4).

14.01.2021 року заява ОСОБА_5 була внесена до ЄРДР за № 12021040750000044, з правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 3 ст. 185 КК України (а.с. 4).

Відповідно до протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що в період часу 13.01.2021 з 13:23 годин до 14:30 годин, невідома йому особа, проникла до квартири АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала йому належне майно (а.с. 11-13).

Згідно наданої слідчим відповіді начальника 7-го відділу Білова Сергія, встановлено, що за адресою АДРЕСА_5 працюють базові станції

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC: 47707 CID: 34098531, 34098541

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC: 33301 CID: 12953, 43616, 43782, 43787,57093, 57152, 57624, 57625, 57626, 57853, 37029033

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC: 47407 CID: 1852, 8752, 9601, 9851, 10642, 15708,21813,21833, 25595,35708

TOB ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC: 30302 CID: 3562, 3933,4142,4143, 4511, 4512,4513,18592,28633,38981,74204121,74210031

Таким чином, слідчим в клопотанні та доданих до нього документів було доведено, що особа, яка причетна до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення могла користуватися послугами оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, вважаю, слід задовольнити клопотання слідчого, надати тимчасовий доступ слідчим ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , які входять до складу слідчої групи при проведенні досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12021040750000044 від 15.01.2021 року, оскільки слідчим згідно вимог ч. 6 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 152, 159, 162, 163-166, 268 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ОСОБА_3 від 09лютого 2021року покримінальному провадженню№ 12021040750000044від 15.01.2021року заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.3ст.185КК України,погоджене зпрокурором Криворізькоїмісцевої прокуратури№ 3 ОСОБА_4 ,про тимчасовийдоступ доречей ідокументів -задовольнити.

Надати слідчим Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 , а саме інформацію про вхідні, вихідні дзвінки їх час та тривалість (без розкриття змісту розмов), а також направленні, отриманні текстові повідомлення, (без розкриття їх змісту) місця дислокацій абонентів із зазначенням номерів IMEI по базовим станціям працюючими за адресами:

АДРЕСА_5

LAC: 47407 CID: 1852, 8752, 9601, 9851, 10642, 15708,21813,21833, 25595,35708

в письмовому та електронному вигляді у період з 01:00 години 13.01.2021 до 01:00 години 14.01.2021.

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », адреса: АДРЕСА_2 , які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, а також направлені та отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), із зазначенням номерів IMEI по базовим станціям:

АДРЕСА_5 :

LAC: 47707 CID: 34098531, 34098541

LAC: 33301 CID: 12953, 43616, 43782, 43787,57093, 57152, 57624, 57625, 57626, 57853, 37029033

в письмовому та електронному вигляді у період часу з 01:00 години 13.01.2021 до 01:00 години 14.01.2021.

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », адреса: АДРЕСА_3 , , які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, а також направлені та отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), із зазначенням номерів IMEI по базовим станціям:

АДРЕСА_5 :

LAC: 30302 CID: 3562, 3933,4142,4143, 4511, 4512,4513,18592,28633,38981,74204121,74210031

в письмовому та електронному вигляді у період з 01:00 години 13.01.2021 до 01:00 години 14.01.2021.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1