Ухвала суду № 95069674, 23.02.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/8263/20

УХВАЛА

23 лютого 2021 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Корой С.М., розглянувши клопотання представника позивача про поновлення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А2167 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

27.08.2020 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини А2167, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини А2167 щодо невиплати індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.12.2015 року по 21.11.2016 року включно із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) - січень 2008 року.

- зобов`язати військову частину А2167 нарахувати і виплатити на користь ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.12.2015 року по 21.11,2016 року включно в сумі 29740,94 гривень із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) - січень 2008 року.

Ухвалою від 01.09.2020 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Вказаною ухвалою судом вирішено проводити розгляд справи в порядку, визначеному ст.262 КАС України.

Разом з цим, вказаною ухвалою судом зобов`язано військову частину А2167 надати до Одеського окружного адміністративного суду у п`ятнадцятиденний строк від дати отримання даної ухвали інформацію (з доказами на її підтвердження) про розмір нарахованої та виплаченої індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.12.2015 року по 21.11.2016 року включно (із зазначенням базового місяця).

Станом на 02.11.2020 року вищевказана інформація (з доказами на її підтвердження) на адресу суду не надходила.

Ухвалою суду від 02.11.2020 року судом доручено військовій частині А2167 надати до суду у п`ятнадцятиденний строк від дати отримання даної ухвали інформацію (з доказами на її підтвердження)

- про розмір нарахованої та виплаченої індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.12.2015 року по 21.11.2016 року включно (із зазначенням базового місяця);

- щодо того чи було у період з січня 2008 року по грудень 2015 року збільшення розміру грошового забезпечення за посадою ОСОБА_1 (із зазначенням підстав такого збільшення, складової грошового забезпечення, яку збільшено, періодів її виплати);

- щодо того чи було на підставі постанови Кабінету Міністрів України №1013 від 09.12.2015 року збільшено розмір грошового забезпечення за посадою ОСОБА_1 (із зазначенням складової грошового забезпечення, яку збільшено, періодів її виплати).

Вказаною ухвалою судом також зупинено провадження по справі №420/8263/20 за позовом ОСОБА_1 до військової частини А2167 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії до надходження відповіді на доручення.

Копію ухвали суду від 02.11.2020 року отримано представником відповідача 10.11.2020 року (а.с.44)..

05.02.2021 року (вх.№5755/21) від представника позивача до суду надійшло клопотання про поновлення провадження по справі.

Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд зазначає, що станом на 23.02.2021 року визначених судом доказів відповідачем не надано.

Зважаючи на тривале невиконання відповідачем вимог ухвали, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача та поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 237, 243, 256, 294, 295 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача – задовольнити.

Поновити провадження по справі №420/8263/20 за позовом ОСОБА_1 до військової частини А2167 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Корой С.М.