Ухвала суду № 95069532, 22.02.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/14695/20

У Х В А Л А

22 лютого 2021 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко О.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання позивача про розгляд справи №420/14695/20 з повідомленням (викликом) сторін,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 21 грудня 2020 року надійшла позовна заява військової частини 2138 до Південного офісу Держаудитслужби, в якій позивач просить суд:

1. Визнати протиправними дії Південного офісу Держаудитслужби щодо висунення вимог, які вказані у пунктах 1,2,3,8 вимоги Південного офісу Держаудитслужби від 10.09.2020 № 15-07-23-14/4598-2020 «Вимога щодо усунення виявлених порушень»;

2. Визнати протиправним та скасувати вимоги Південного офісу Держаудитслужби від 10.09.2020 № 15-07-23-14/4598-2020 «Вимога щодо усунення виявлених порушень» вказаних у пунктах 1,2,3,8.

24 грудня 2020 року ухвалою позов військової частини 2138 залишено без руху та встановлено позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви.

14 січня 2021 року до суду від позивача за вх. №1654/21 надійшла заява з належним чином оформленою позовною заявою та належним чином засвідченими додатками.

Ухвалою від 20 січня 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у адміністративній справі та ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

17 лютого 2021 року до суду від позивача за вх. №7832/21 разом надійшло клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін за участю представника позивача.

Вирішуючи клопотання про розгляд справи №420/14695/20 з повідомленням (викликом) сторін, суд виходить з наступного.

Так, відповідно до ч.1 ст.260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч.2 ст.12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до п.20 ч.1 ст.4 КАС України адміністративна справа незначної складності (малозначна справа) це адміністративна справа, у якій характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників тощо не вимагають проведення підготовчого провадження та (або) судового засідання для повного та всебічного встановлення її обставин.

Згідно з ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч.6 ст.262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін:

1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу;

2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, яка є справою незначної складності та не вимагає проведення судового засідання з повідомлення сторін для повного та всебічного встановлення обставин, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання позивача щодо проведення розгляду справи з повідомленням сторін.

Суд зазначає, що відповідно до п.3 ч.3 ст.44 КАС України учасники справи мають право: подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Тобто, у разі необхідності, учасники справи мають право викласти свої пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб у письмовому вигляді, які будуть враховані судом при прийнятті рішення.

Керуючись статтями ст.ст.248, 256, 260, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача про розгляд справи №420/14695/20 з повідомленням (викликом) сторін у режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко