Ухвала суду № 95069420, 23.02.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

23 лютого 2021 р. № 400/3980/20 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., секретаря судового засідання Ісламова І.О. розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом:Південного офісу Держаудитслужби, вул. Канатна, 83,Одеса,Одеська область,65012 до :Служби автомобільних доріг у Миколаївській області, вул. Галини Петрової, 2-а,Миколаїв,54029 про:стягнення збитків в розмірі 4 139 964,68 грн.,За участю сторін:

Від позивача: Скоморовська Г.В.

Від відповідача: Апполонов В.С.

ВСТАНОВИВ:

Південний офіс Держаудитслужби звернувся до суду з адміністративним позовом до Служби автомобільних доріг у Миколаївській області про стягнення збитків в розмірі 4 139 964,68 грн.

Ухвалою суду від 06.10.2020 року відкрито провадження по справі за цим позовом та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03 листопада 2020 р. о 10:30 год., яке в подальшому відкладено на 23.02.2021 о 10:30 год.

23.02.2021 від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі. В обгрунтування заявленого клопотання зазначає, що предметом розгляду у справі є стягнення збитків у сумі 4 139 964,68 грн, зазначених у Вимозі. Проте, вказану вимогу оскаржено в судовому порядку, призначено справу № 400/5162/20 до розгляду у судовому засіданні на 25.02.2021.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав клопотання про зупинення провадження по справі № 400/3980/20, а позивач залишив вирішення клопотання на розсуд суду.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі № 400/3980/20 до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 400/5162/20 за позовом Служби автомобільних доріг у Миколаївській області про визнання протиправної та скасування вимоги № 15-14-05/14/1260-2020 від 18.05.2020.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч.1 ст. 236, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі 400/3980/20 за позовом Південного офісу Держаудитслужби до Служби автомобільних доріг у Миколаївській області про стягнення збитків в розмірі 4 139 964,68 грн.до набрання законної сили судовим рішенням у по справі № 400/5162/20.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя В. В. Біоносенко