Ухвала суду № 95069275, 23.02.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№380/7520/20

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

23 лютого 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лунь З.І. розглянув у письмовому провадженні клопотання позивача про виправлення описки у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 03.12.2020 у справі №380/7520/20 за позовом ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузького відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватного нотаріуса Приходько Наталії Миколаївни про зобов`язання зняття арешту з майна.

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернувся до суду з позовом до Кам`янка-Бузького відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області (місцезнаходження: 80400, Львівська область, м. Кам`янка-Бузька, вул. Я. Мудрого, 17Б, код ЄДРПОУ 34912221), в якому просить суд:

-зняти арешт в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за №4247148 (по виду обтяження) арешт на інше майно та квартира у АДРЕСА_2 ;

- зняти арешт в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна зареєстроване обтяження за №4247194 (по виду обтяження) арешт на невизначене майно (все майно).

Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні, яка мотивована тим, що в резолютивній частині рішення суду від 03.12.2020 допущено описку, вказано зобов`язати Кам`янка-Бузький відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області зняти арешт з невизначеного майна, всього майна, що належить ОСОБА_1 , що зареєстрований 19.12.2006 за «№4247197» приватним нотаріусом Приходько Наталією Миколаївною на підставі повідомлення 366, 31.01.2002 ВДВС Кам`янка-Бузького районного управління юстиції Львівської області замість «№4247194». Тому, просить виправити допущену в судовому рішення описку.

Суд встановив, що Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 03.12.2020 у справі №380/7520/20 адміністративний позов задоволено повністю. Зобов`язано Кам`янка-Бузький відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області зняти арешт з квартири АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_1 на праві власності, що зареєстрований 19.12.2006 за №4247148 приватним нотаріусом Приходько Наталією Миколаївною на підставі повідомлення 366, 31.01.2002 ВДВС Кам`янка-Бузького районного управління юстиції Львівської області. Зобов`язати Кам`янка-Бузький відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області зняти арешт з невизначеного майна, всього майна, що належить ОСОБА_1 , що зареєстрований 19.12.2006 за №4247197 приватним нотаріусом Приходько Наталією Миколаївною на підставі повідомлення 366, 31.01.2002 ВДВС Кам`янка-Бузького районного управління юстиції Львівської області. При виготовленні тексту рішення судом допущено описку, а саме у резолютивній частині зазначено реєстраційний номер обтяження « 4247197» замість « 4247194», як це видно з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

Відповідно до ч. 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описка – це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Таким чином, суд дійшов висновку, що в резолютивній частині рішення суду від 03.12.2020 допущено описку, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню шляхом винесення ухвали про виправлення описки в судовому рішенні.

Керуючись ст.ст.248, 253 суд, -

у х в а л и в :

виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 03.12.2020 у справі №380/7520/20 за позовом ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузького відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватного нотаріуса Приходько Наталії Миколаївни про зобов`язання зняття арешту з майна, де в резолютивній частині рішення суду замість «зобов`язати Кам`янка-Бузький відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області зняти арешт з невизначеного майна, всього майна, що належить ОСОБА_1 , що зареєстрований 19.12.2006 за «№4247197» приватним нотаріусом Приходько Наталією Миколаївною на підставі повідомлення 366, 31.01.2002 ВДВС Кам`янка-Бузького районного управління юстиції Львівської області» зазначити «зобов`язати Кам`янка-Бузький відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області зняти арешт з невизначеного майна, всього майна, що належить ОСОБА_1 , що зареєстрований 19.12.2006 за «№4247194» приватним нотаріусом Приходько Наталією Миколаївною на підставі повідомлення 366, 31.01.2002 ВДВС Кам`янка-Бузького районного управління юстиції Львівської області».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Лунь З.І.