
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 лютого 2021 року № 320/1768/21
Суддя Київського окружного адміністративного суду Горобцова Я. В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області та Відділу у Бориспільському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області та Відділу у Бориспільському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Київській області, відділу у Бориспільському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області щодо внесення до Державного земельного кадастру та позначення на Публічній кадастровій карті земельної ділянки кадастрового номеру 3220886700:09:004:0036, площею 3,161 га на межах земельної ділянки, загальною площею 4,55 га, яка розташована на території Сеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області, з цільовим призначенням – для товарного сільськогосподарського виробництва, право на Ѕ якої належить ОСОБА_1 згідно рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11.05.2011 по справі №2-1007/2011;
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Держгеокадастру у Київській області, відділу у Бориспільському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області щодо не виправлення помилки по дублюванню кадастрового номеру та зміни місця розташування на кадастровій карті в архівному шарі даних геоінформаційної системи місця розташування земельної ділянки кадастровий номер 3220886700:09:004:0036, площею 3,161 га, яка знаходиться на межах земельної ділянки, загальною площею 4,55 га, яка розташована на території Сеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області, з цільовим призначенням – для товарного сільськогосподарського виробництва, право на Ѕ якої належить ОСОБА_1 згідно рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11.05.2011 по справі №2-1007/2011;
- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Київській області, відділ у Бориспільському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області у відповідності до приписів Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 1710.2012 №1051, виправити помилку у Державному земельному кадастрі та Публічній кадастровій карті щодо дублювання кадастрового номеру та зазначенні місця розташування земельної ділянки кадастровий номер 3220886700:09:004:0036, площею 3,161 га на межах земельної ділянки, загальною площею 4,55 га, яка розташована на території Сеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області, з цільовим призначенням – для товарного сільськогосподарського виробництва, право на Ѕ якої належить ОСОБА_1 згідно рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11.05.2011 по справі №2-1007/2011.
Відносини за позовом носять публічно-правовий характер, у яких відповідач є суб`єктом владних повноважень. Згідно із статтею 19 КАС України вказана категорія справ належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Згідно з частиною 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
З огляду на положення вказаних норм та враховуючи те, що рішення, прийняте у даній справі, може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Державного підприємства «Науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», суд з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи вважає за необхідне залучити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Державне підприємство «Науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
За приписами ч. 11 ст.171 КАС України якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті, якщо справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до положень статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Згідно з частиною 1 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 179, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
у х в а л и в:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа буде розглядатися одноособово суддею Горобцовою Я. В. за правилами загального позовного провадження.
2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
3. Призначити підготовче засідання на 23 березня 2021 року о 11:00 год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під`їзд, 6-й поверх).
4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) та Державне підприємство «Науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» (03115, м.Київ, вул. Серпова, 3).
Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).
Звернути увагу сторін, що повноваження адвоката, як представника, мають бути підтверджені відповідно до вимог статті 59 КАС України, Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», Положення про ордер на надання правової допомоги та порядок ведення реєстру ордерів, затвердженого Рішенням Ради адвокатів України від 17 грудня 2012 року №36.
5. Запропонувати відповідачам протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.
Роз`яснити відповідачам, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
6. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 2 ст. 163, частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відповіді на відзив мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
6.1. Витребувати у позивача належним чином завірену копію паспорта громадянина України.
7. Запропонувати відповідачам подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Роз`яснити відповідачам, що відповідно до частини 2 ст. 164, частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до заперечення мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
8. Запропонувати третім особам подати пояснення щодо позову, аргументи та відповідні докази в строк до 22 березня 2021 року.
9. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
10. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає
Суддя Я.В. Горобцова
Судове рішення № 95068896, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 23.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/1768/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: