Ухвала суду № 95068863, 22.02.2021, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

22 лютого 2021 року справа № 320/10061/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якому позивач просить суд:

- визнати неправомірним та скасувати рішення №31 від 03.09.2020 Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (ЄДРПОУ 22933548, місцезнаходження: 04071, м.Київ, вул. Ярославська, 40) про відмову гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в перерахунку пенсії за віком відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування";

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області зарахувати гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) страховий стаж з 01.08.2019 по 31.07.2020 та провести перерахунок та виплати гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсії за віком відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.10.2020 адміністративну справу №320/10061/20 передано за підсудністю до Донецького окружного адміністративного суду.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.12.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 26.10.2020 про передачу справи за підсудністю скасовано, а справу направлено до Київського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

04.01.2021 матеріали адміністративної справи №320/10061/20 повернулись на адресу Київського окружного адміністративного суду та були передані судді Кушновій А.О. для продовження розгляду 11.01.2021, що підтверджується Реєстром передачі судових справ судді.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.01.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

12.02.2021 на адресу суду надійшли докази усунення недоліків позовної заяви.

Отже, позивачем в установлений судом строк та спосіб усунуто недоліки позовної заяви.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Кушновою А.О. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Витребувати докази у справі від позивача:

- копію трудової книжки у повному обсязі;

від відповідача:

- копії всіх матеріалів пенсійної справи позивача;

- письмові пояснення про вид, підстави та дату призначення пенсії позивачу;

- копію заяви позивача про перерахунок пенсії за віком відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону №1058 та усіх доданих до заяви документів;

- відомості з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування на позивача за весь період сплати страхових внесків по день розгляду справи судом;

- письмові пояснення щодо посилань позивача на правові висновки Верховного Суду у постановах від 20.03.2019 (справа №688/947/17), від 27.03.2018 (справа №208/6680/16), від 24.05.2018 (справа №490/12392/16);

- розрахунок стажу позивача, зроблений у зв`язку з розглядом заяви про перерахунок пенсії позивача від 01.09.2020;

від Відокремленого підрозділу "Шахта 1-3 "Новогродівська" Державного підприємства "Селидіввугілля" (85483, Донецька область, м. Новогродівка):

- копію трудової книжки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- довідку про період роботи ОСОБА_1 на підприємстві та займані посади;

- докази нарахування та виплати заробітної плати ОСОБА_1 за період з 01.03.2018 по день розгляду справи (щомісячно);

- докази нарахування та сплати єдиного соціального внеску із заробітної плати позивача за період з 01.03.2018;

- копії платіжних доручень, які зазначені у довідці Державного підприємства "Селідіввугілля" від 25.09.2020 №220-09, а саме:

від 14.11.2019 №346; від 23.09.2019 №1381; від 18.10.2019 №30; від 25.11.2019 №319; 26.12.2019 №586; 30.01.2020 №792; від 28.02.2020 №1048; від 01.04.2020 №1390; 17.04.2020 №1513; від 01.06.2020 №1841; від 19.06.2020 №2001; від 31.07.2020 №2463; від 07.09.2021 №2269 та від 22.09.2020 №2256.

Витребувані докази надати суду впродовж 15 днів з дня отримання цієї ухвали.

3. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

4. Запропонувати позивачеві протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

5. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

6 Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

7. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), а також Відокремленому підрозділу "Шахта 1-3 "Новогродівська" Державного підприємства "Селидіввугілля" шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.