Ухвала суду № 95068557, 23.02.2021, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну сторони її правонаступником

23 лютого 2021 рокум. Ужгород№ 260/1272/19

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Дору Ю.Ю.

при секретарі судових засідань - Завидняк А.В.

та осіб, що беруть участь у справі:

позивач - не з`явився;

представника відповідача 1 -Іваницький М.М.

представника відповідача 2 - Воротнюк Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області та Закарпатського обласного військового комісаріату про визнання бездіяльності незаконною, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області та Закарпатського обласного військового комісаріату про визнання бездіяльності незаконною, зобов`язання вчинити дії .

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про заміну сторони на правонаступника,а саме Закарпатський обласний військовий комісаріат на правонаступника – Закарпатський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки (вул. Бородіна, буд. 22,м. Ужгород, Закарпатська область,88015, код ЄДРПОУ - 08410861).

Позивач будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду в судове засідання не зявився.

Представник відповідача 1 проти заміни відповідача на правонаступника не заперечував.

Представник відповідача 2 проти заміни відповідача на правонаступника не заперечував, та пояснив, що належним відповідачем є Закарпатський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 29 грудня 2020 року у зв`язку з реорганізацією Закарпатський обласний військовий комісаріат перетворено в Закарпатський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про що внесено запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити процесуальне правонаступництво, шляхом заміни відповідача - Закарпатського обласного військового комісаріату на належного правонаступника - Закарпатський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки (вул. Бородіна, буд. 22,м. Ужгород, Закарпатська область,88015, код ЄДРПОУ - 08410861).

Керуючись ст.52,248,256,294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача у справі з Закарпатського обласного військового комісаріату на Закарпатський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки (вул. Бородіна, буд. 22,м. Ужгород, Закарпатська область,88015, код ЄДРПОУ - 08410861).

Розгляд справи відкласти на 16 березня 2021 року об 10:00 год. за київським часом, яке відбудеться у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл.Б.Хмельницького, 21.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення за формою і змістом, передбаченими ст. 296 КАС України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.Ю.Дору