
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про витребування доказів
23 лютого 2021 р. Справа №200/10736/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
21 вересня 2020 року позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якому просив визнати дії відповідача протиправними за результатами необґрунтованого розгляду заяви від 07 жовтня 2020 року №3807 в частині прийнятого рішення №2228 від 09 жовтня 2020 року про відмову у призначення пенсії за віком на пільгових умовах, за частиною 3 статті 114 Закону України №1058 і зобов`язати відповідача скасувати це рішення та повторно розглянути заяву про призначення пенсії, з зарахуванням до пільгового та страхового стажу безпідставно не зарахованих періодів, з 01 вересня 1990 року по 28 травня 1994 року навчання в Селидівському гірничому технікумі за спеціальністю «підземна розробка вугільних родовищ - 03 року 08 місяців 28 дні, з 21 травня 1997 року по 20 травня 1998 року в «Частное предприятие «Плутон» за професією «горнорабочий очистного забоя 5 разряда с полным рабочим днем в шахте» (мовою оригіналу) – 01 рік 00 місяців 00 днів, з 01 червня 2010 року по 31 грудня 2010 року та з 01 червня 2018 року по 23 вересня 2019 року, на ВП «Шахта «Курахівська» ДП «Селидівввугілля» - майстер дільничний підземний на дільниці КТ з повним робочим днем під землею – 01 рік 10місяців 22 дні, з 01 березня 2020 року 31 серпня 2020 року на ДП «Шахта ім. М.С. Сургая», за професією «гірник підземний 3 розряду з повним робочим днем в шахті» - 00 років 06 місяців.
За приписами статей 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.
Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у цій справі, суд вважає за необхідне витребувати докази з власної ініціативи.
Керуючись статтями 2, 5, 12, 32, 77, 80, 126, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
витребувати від Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області належним чином завірені читабельні копії заяви ОСОБА_1 про призначення пенсії з усіма доданими до неї документами.
Зобов`язати Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області витребувані докази безпосередньо до суду у п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.
У разі не можливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.
Попередити Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення з відповідної особи в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала постановлена, складена та підписана 23 лютого 2021 року.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.І. Циганенко
Судове рішення № 95067966, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 23.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/10736/20-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: