
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
22 лютого 2021 р. Справа №200/1766/21-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Галатіна О.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , адреса тимчасового мешкання: АДРЕСА_2 ) до Костянтинівсько – Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (ЄДРПОУ 42171400, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, 25, 85113) про зобов`язання вчинити дії щодо виплати заборгованості з пенсії, суд -
В С Т А Н О В И В:
17 лютого 2021 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Костянтинівсько – Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про зобов`язання вчинити дії щодо виплати заборгованості з пенсії.
Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Разом з тим, позивач 3у позовних вимогах клопоче про звільнення від сплати судового збору, оскільки майновий стан позивача не дозволяє його сплатити.
Розглянувши клопотання позивача, суд зазначає наступне.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI.
Відповідно до статті 8 Закону України “Про судовий збір” та статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
До клопотання про звільнення від сплати судового збору позивачем не додано доказів скрутного фінансового становища. Разом із цим, з матеріалів позову вбачається, що позивач тимчасово проживає у м. Горлівка, у зв`язку із доглядом за житлом. У зв`язку з відсутністю пенсії та з подальшими витратами на поїздки до УПФУ, грошей на сплату судового збору не вистачає, суд дійшов висновку про наявність підстав для відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом, немає.
Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 та ч. 2 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Керуючись ст.ст. 171, 173, 179 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , адреса тимчасового мешкання: АДРЕСА_2 ) до Костянтинівсько – Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (ЄДРПОУ 42171400, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, 25, 85113) про зобов`язання вчинити дії щодо виплати заборгованості з пенсії.
Відкрити провадження в адміністративній справі № 200/1766/21-а.
Справу призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору – задовольнити частково.
Відстрочити сплату судового збору за подання позову ОСОБА_1 до Костянтинівсько – Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про зобов`язання вчинити дії щодо виплати заборгованості з пенсії - до ухвалення рішення у справі.
Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати до суду відзиву на позовну заяву з доказами на його підтвердження з одночасним надісланням (наданням) його копії та доданих до нього документів позивачу.
Роз`яснити сторонам, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив з одночасним направленням його копії відповідачу.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для можливості подання до суду заперечень, з одночасним направленням його копії позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - ://court.gov.ua/fair/sud0570.
Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі судді Галатіної О.О. одноособово.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає
Суддя О.О. Галатіна
Судове рішення № 95067874, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 22.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/1766/21-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: