Ухвала суду № 95067732, 18.11.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 листопада 2020 року Справа №160/1660/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши заяву Фермерського господарства «Агро Віт 95» у справі за позовом Фермерського господарства «Агро Віт 95» до про виправлення помилки у виконавчих листах по справі за позовом Фермерського господарства «Агро Віт 95» до відповідача1 - Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, відповідача2 - Державної податкової служби України. третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю «РУЖ» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

09.11.2020р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Фермерського господарства «Агро Віт 95» у справі за позовом Фермерського господарства «Агро Віт 95» до про виправлення помилки у виконавчих листах по справі за позовом Фермерського господарства «Агро Віт 95» до відповідача-1 Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, відповідача-2 Державної податкової служби України. третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю «РУЖ» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Заява обґрунтована наступним.

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала справа №160/1660/20 рішення по якій прийнято 07.05.2020р.

На підставі вищезазначеного рішення оформлено виконавчі листи, які видано 24.09.2020р.

При направленні виконавчих листів на виконання було виявлено помилку в адресі боржника.

Судом встановлено, що у виконавчих листах невірно зазначено адреса боржника, а саме зазначено: Львівська площа, буд. 17-а, м.Дніпро, 04053, в той час як вірна адреса: Львівська площа, буд. 17-а, м.Київ, 04053.

Згідно ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі вищезазначеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача про виправлення помилки у виконавчих листах по справі № 160/1660/20.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 295, 374, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Фермерського господарства «Агро Віт 95» у справі за позовом Фермерського господарства «Агро Віт 95» до про виправлення помилки у виконавчих листах по справі за позовом Фермерського господарства «Агро Віт 95» до відповідача-1 Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, відповідача-2 Державної податкової служби України. третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю «РУЖ» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії – задовольнити.

Виправити допущену помилку у виконавчих листах по справі №160/1660/20, зазначивши вірно адресу боржника - Львівська площа, буд. 17-а, м.Київ, 04053.

Копію цієї ухвали надіслати:

- заявнику за адресою:52500, м.Синельникове, пров. Сонячний, 2;

- відповідачу1 за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а.

- відповідача2 за адресою: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8;

- третій особі за адресою: 69063, м. Запоріжжя, вул. Глісерна, 8.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки встановлені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Г. В.Кадникова