Ухвала суду № 95067718, 19.06.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 червня 2020 року Справа №160/9793/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі № 160/9793/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

16.06.2020р. надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі № 160/9793/18, обґрунтована наступним.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.03.2018р. у справі № 160/9793/18 задоволено позов ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Зобов`язано Головне Управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (далі – ГУ ПФУ в Дніпропетровській області, відповідач) виплатити пенсію за минулий час з урахуванням (доплат, надбавок, перерахунків) ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) з моменту припинення 01 червня 2018 року.

Зобов`язано допустити негайне виконання рішення суду в частині виплати пенсії у межах стягнення за один місяць, відповідно до п.1 ч.1 ст.371 КАС України.

Рішення набрало законної сили 12.04.2019р.

13.08.2019р. головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа від 19.06.2019р. (ВП №59786468).

Позивач звертався до Відповідача по справі зі скаргою на невиконання рішення суду, та вимогою про виплати належних йому пенсій, на що отримував відповідь, що рішення судів у справах з пенсійного забезпечення виконуються органами Пенсійного фонду України в межах покладених судом зобов`язань, з урахуванням повноважень, наданих чинним законодавством.

На підставі вищевикладеного просить застосувати судовий контроль за виконанням судового рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.03.2018р. по справі №160/9793/18, шляхом зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області подати у місячний строк звіт про його повне виконання.

При розгляді заяви суд виходить з наступного.

21.10.2019р. державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Куліковською Альоною Олександрівною було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження за виконавчим листом у адміністративній справі №160/9793/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, у зв`язку з тим, що рішення неможливо виконати без участі боржника.

При цьому, заява ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду не підписана заявником.

Відповідно до ч.10 ст.44 КАС України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Згідно ч.1 ст.167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

До того ж, положеннями Кодексу адміністративного судочинства України встановлено право, а не обов`язок суду, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, зобов`язати суб`єкта владних повноважень, проти якого ухвалено судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання такого рішення.

У зв`язку з чим, суд вирішив, що в задоволенні заяви позивача про встановлення контролю за виконанням судового рішення необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.44, 167, 241, 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі № 160/9793/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Копію ухвали надіслати:

-позивачу за адресою: АДРЕСА_1 ;

-відповідачу за адресою: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Г. В.Кадникова