Рішення № 9506762, 19.05.2010, Ровенківський міський суд Луганської області

РІШЕННЯ

Імям України

19 травня 2010 року Ровеньківський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Ібадової Н.П.

при секретарі Кравченко Г.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ровеньки цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства „Спеціалізоване теплозабезпечуюче підприємство” Ровенькитеплокомуненерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 „про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання ” ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що відповідачам, як абонентам КП СТП «РТКЕ», яким були надані послуги з централізованого опалення, в займаному ним житловому приміщенні за адресою АДРЕСА_1, повинні щомісячно здійснювати оплату споживчих послуг. За надані послуги з централізованого опалення відповідачам нараховані суми до сплати отриманої послуги, які ними своєчасно не сплачені. Заборгованість відповідачів виникла за період з 01 жовтня 2007 року по 01 січня 2010 року, та на дату звернення до суду з позовом складає 2114 грн. 62 коп.

Просив стягнути з відповідачів суму боргу у розмірі 2114,62 грн.; 30 гривень, як понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді та звільнити його від сплати державного мита на підставі рішення Ровеньківської міської ради від 28.12.2009 року № 47/2290.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги уточнила та просила суд стягнути з відповідачів суму боргу у розмірі 1947,01 грн., у звязку з частковим погашенням боргу; 30 гривень, як понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді, та звільнити його від сплати державного мита на підставі рішення Ровеньківської міської ради від 28.12.2009 року № 47/2290.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

Відповідачка, ОСОБА_1 позовні вимоги визнала, та суду пояснила що опалення в квартирі дуже погане, взимку в квартирі було лише 17 градусів. Через це шпалери, повідпадали, стіни чорніють, вона хоче зробити ремонт, але через низьку температуру в квартирі не знає як це зробити.

Відповідач, ОСОБА_2 в судове засідання не з*явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, відповідачку ОСОБА_1, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що у відповідачів перед позивачем утворилась сума заборгованості і відповідно до довідки Комунального підприємства „Спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства” „Ровенькитеплокомуненерго” за період з 01 жовтня 2007 року по 01 січня 2010 року, вона складає 1947,01 грн., з урахуванням сплаченої частини боргу. (а.с. 4).

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що між позивачем і відповідачами склалися цивільно-правові відносини, які витікають з договору, що фактично відбувся, щодо надання послуг з теплопостачання. Позивач виконав свої зобов'язання і має право вимагати від відповідачів оплати вказаних вище послуг відповідно до встановлених тарифів.

Також з відповідачів підлягає стягненню понесені позивачем витрати по сплаті збору за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у суді в сумі 30 грн., та держмито на користь держави в розмірі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 67-68 ЖК України, ст.ст. 213, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в солідарному порядку, на користь Комунального підприємства „Спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства” „Ровенькитеплокомуненерго” (р/р 2600012540058 в АБ „Укркомунбанк”, МФО 304988, ОКПО 35100378) заборгованість за послуги теплопостачання у сумі 1947,01 грн., за період з 01 жовтня 2007 року по 01 січня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в солідарному порядку, державне мито на користь держави у розмірі 51 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в солідарному порядку, на користь Комунального підприємства „Спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства” „Ровенькитеплокомуненерго” (р/р 2600012540058 в АБ „Укркомунбанк”, МФО 304988, ОКПО 35100378) понесені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у суді в сумі 30 гривень.

Рішення може бути оскаржене в Луганський апеляційний суд повністю або частково. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Н.П. Ібадова