Вирок № 9506749, 25.05.2010, Міловський районний суд Луганської області

Справа № 1-1

2010р.

В И Р О К

Імям України

25 травня 2010р. Міловський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Оробцової Л.О.

при секретарі: Ігнатовій І.О.

з участю прокурора: Савчука О.І.

адвоката:

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Мілове

кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця за національністю, неодруженого, непрацюючого, в порядку ст. 89 КК України не судимого, який мешкає по АДРЕСА_1 Міловського району Луганської області

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав без мети збуту, рослини коноплі, визнані висновком експерта № 1074/434 від 13.02.2009р. особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (висушеною марихуаною) вагою 19,3 грама.

Злочин скоєно за наступних обставин:

У вересні 2008 року (точнішої дати та часу досудовим слідством не встановлено) підсудний ОСОБА_1 на своєму городі, розташованому біля його будинку АДРЕСА_1 Міловського району Луганської області зірвав знайдені листя та суцвіття коноплі, які поклав у паперовий згорток та зберігав у своєму будинку. Вказані рослини коноплі були виявлені та вилучені працівниками міліції 05.02.2009 року під час особистого огляду ОСОБА_1

У судовому засідан ні підсудний ОСОБА_1 винним себе в інкримінованому йому злочині, передбаченому ч.1 ст.309 КК України визнав повністю та пояснив, що він живе дуже бідно, заробляє тим, що допомагає сусідам по господарству, часто буває голодним через те, що немає грошей. У вересні 2008 року, точнішої дати не памятає, у нього не було грошей щоб придбати цигарки, а палити дуже хотілося, він на своєму городі знайшов коноплю, з якої зірвав листя, висипав на газету та поклав на піч, щоб потім покурити. 05 лютого 2009 року він прокинувся, випив горілки, взяв коноплю та пішов до с. Морозівка. У с. Морозівка його зупинили працівники міліції, які забрали його до райвідділу для складання протоколу. Під час огляду у нього знайшли коноплю.

Суд, згідно ч.3ст.299 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів фактичних обставин справи, які підсудний визнав у повному обсязі та які ніким не оспорюються. Учасники судового розгляду проти цього не заперечували.

Суд встановив, що підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у достовірності та істинності їх позицій немає.

Кваліфікація дій підсудного ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України незаконне придбання та зберігання особливо-небезпечного наркотичного засобу, зворот якого заборонено канабіс (висушена марихуана) правильна, оскільки така юридична оцінка дій підсудного фактично відповідає обставинам встановленим по справі.

Вирішуючи питання про міру покарання для підсудного, суд, у відповідності до вимог ст.65 КК України враховує: характер та ступінь суспільної небезпеки дій підсудного скоєння злочину середньої тяжкості; особу підсудного добру характеристику з місця проживання.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 суд не вбачає.

Обставинами, що помякшують покарання підсудного суд вважає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину внаслідок збігу тяжких матеріальних обставин.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що для виправлення та попередження скоєнню ОСОБА_1 нових злочинів, буде достатньо призначити йому покарання не повязане з позбавленням волі, з застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України.

Цивільний позов не заявлено.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог статті 81 КПК України.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з підсудного, оскільки вони були викликані скоєнням ним протиправного діяння.

На підставі ст.ст.323,324 КПК України, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1ст.309 КК України та призначити йому за цим законом покарання у вигляді обмеження волі строком на один рік.

Відповідно до вимог ст.75КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обовязки. Відповідно до ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1 періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити без змін - підписка про невиїзд з постійного місця проживання до набрання вироком законної сили.

Речові докази особливо-небезпечний наркотичний засіб, зворот якого заборонено канабіс (висушена марихуана) первісна вага якого становить 19,3 грамів, що знаходиться в камері речових доказів Мілоського РВ УМВС знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НІЕКЦ при УМВС України в Луганській області р/р 35220002000133 в УДК в Луганській області, МФО 804013, код 25574305, код платежу 00-10626 витрати за проведення експертизи в розмірі 187 (сто вісімдесят сім) гривень 80 копійок.

Вирок може бути оскаржено протягом пятнадцяти діб з моменту його оголошення до апеляційного суду Луганської області шляхом направлення скарги через Міловський районний суд.

Головуючий: суддя

(Л.О.Оробцова)