
У Х В А Л А
23 лютого 2021 року справа № 927/119/20 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали заяви №130 від 16.02.2021 Борзнянської міської ради Чернігівської області, вул. П.Куліша, 104, м. Борзна, Чернігівська область, 16400
e-mail:borzna_miska_rada@i.ua
про повернення судового збору
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕС-СИСТЕМ", вул. Гетьмана Полуботка, будинок 6А, м. Чернігів, 14000
до Шаповалівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, вул. Свято-Миколаївська, буд.3, с. Шаповалівка, Борзнянський р-н, Чернігівська обл.,16430
про стягнення 279300,21 грн
без виклику сторін
встановив:
21.01.2021 Борзнянською міською радою Чернігівської області подано заяву про перегляд рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.05.2020 у справі № 927/119/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕС-СИСТЕМ" до Шаповалівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про стягнення 279300,21 грн.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.01.2021 у справі №927/119/20 заяву №42 від 21.01.2021 про перегляд рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.05.2020 у справі №927/119/20 і додані до неї документи повернуто Борзнянській міській раді Чернігівської області без розгляду
19.02.2021 Борзнянською міською радою Чернігівської області на адресу суду подано письмову заяву №130 від 16.02.2021 про повернення судового збору у розмірі 2270грн. 00 коп.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги. У такому випадку сплачена сума судового збору повертається в повному обсязі.
При цьому, платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) та подаються до господарського суду тільки в оригіналі.
Суд зазначає, що разом із заявою заявник повинен подати суду оригінал платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору, який повернуто заявнику, а до матеріалів справи приєднується копія цього документа.
Судом встановлено, що разом із заявою про повернення судового збору не надано оригіналу платіжного доручення, яким був би підтверджений факт сплати судового збору.
За таких обставин, у суду відсутні підстави для задоволення заяви Борзнянської міської ради Чернігівської області про повернення судового збору.
Суд звертає увагу заявника, що після усунення зазначеного недоліку заявник не позбавлений можливості звернутися повторно із заявою про повернення судового збору.
Керуючись ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви Борзнянської міської ради Чернігівської області про повернення судового збору №130 від 16.02.2021 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Дата підписання ухвали 23.02.2021.
З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя М.О. Демидова
Судове рішення № 95066742, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 23.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/119/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: