Ухвала суду № 95066514, 23.02.2021, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
23.02.2021
Номер справи
904/3214/18
Номер документу
95066514
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"23" лютого 2021 р.Справа № 904/3214/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши клопотання ліквідатора ТОВ "Науково-виробничий комплекс "Дніпроспецмаш" про створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого ( вх. № 4175)

за заявою Публічного АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Дніпроспецмаш" про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

КОРОТКИЙ ЗМІСТ ТА ВИМОГИ ЛІКВІДАТОРА.

Постановою господарського суду Харківської області від 30.07.2020 ТОВ "Науково-виробничий комплекс Дніпроспецмаш" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; припинено повноваження розпорядника майна Кошовського С.В. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Демчан О.І.

19.02.2021 до суду надійшло клопотання ліквідатора ТОВ "Науково-виробничий комплекс "Дніпроспецмаш" про створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (вх. № 4175), відповідно до якого він просить суд затвердити порядок формування та використання фонду авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Демчана О.І., який був визначений рішенням комітету кредиторів ТОВ "Науково-виробничий комплекс "Дніпроспецмаш", затвердженого протоколом № 1 від 25.01.2021.

Розглянувши матеріали справи та клопотання ліквідатора ТОВ "Науково-виробничий комплекс "Дніпроспецмаш" про створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, суд зазначає наступне.

НОРМИ, ЯКІ ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ.

У відповідності до ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Однак, з 21.10.2019 почав діяти новий Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 4 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами).

Отже, тлумачення пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства приводить до висновку, що законодавцем за темпоральним критерієм визначено пряму дію норм цього Кодексу та їх застосування при розгляді справ про банкрутство незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, за винятком справ, які на день введення в дію цього Кодексу 21.10.2019 перебувають на стадії санації.

За приписами ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ч. 3 наведеної статті судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.07.2020 суд здійснив перехід до розгляду справи про банкрутство ТОВ "НВК Дніпроспецмаш" за правилами нового Кодексу України з процедур банкрутства.

Таким чином, подальший розгляд справи про банкрутство ТОВ "НВК Дніпроспецмаш" та клопотання ліквідатора ТОВ "Науково-виробничий комплекс "Дніпроспецмаш" про створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, повинні відбуватись за нормами нового Кодексу України з процедур банкрутства.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ І ВИСНОВОК СУДУ.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Частиною 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень ліквідатора становить не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Так, постановою господарського суду Харківської області від 30.07.2020, у тому числі встановлено оплату послуг ліквідатора арбітражного керуючого Демчана О.І. в розмірі трьох мінімальних розмірів заробітної плати за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Проте, враховуючи, що арбітражним керуючим Демчаном О.І. під час здійснення ним ліквідаційної процедури не було виявлено грошових коштів боржника чи будь-яких інших активів для оплати його винагороди як ліквідатора та відшкодування витрат в ліквідаційній процедурі, він запропонував розглянути та затвердити положення про фонд оплати грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора банкрута на засіданні комітету кредиторів ТОВ "НВК Дніпроспецмаш".

Як свідчить наданий суду протокол №1 засідання комітету кредиторів ТОВ "НВК Дніпроспецмаш" від 25.01.2021, на засіданні якого кредиторами було одноголосно прийнято рішення про створення фонду для здійснення оплати грошової винагороди та відшкодування здійснених витрат арбітражного керуючого Демчана О.І., у зв`язку з виконанням повноважень ліквідатора ТОВ "НВК Дніпроспецмаш" та затверджено положення про фонд оплати.

Згідно з ч. 5 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрати арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що комітетом кредиторів ТОВ "НВК Дніпроспецмаш" прийнято рішення про створення фонду для здійснення оплати грошової винагороди та відшкодування здійснених витрат арбітражного керуючого Демчана О.І., суд вважає за можливе затвердити клопотання ліквідатора ТОВ "Науково-виробничий комплекс "Дніпроспецмаш" про створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (вх. № 4175).

За таких обставин, керуючись ч. 2, ч. 5 ст. 30, ст.ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора ТОВ "Науково-виробничий комплекс "Дніпроспецмаш" про створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (вх. № 4175).

2. Затвердити порядок формування та використання фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Демчана О.І., який виконує повноваження ліквідатора у справі №904/3214/18 про банкрутство ТОВ "Науково-виробничий комплекс "Дніпроспецмаш", визначений рішенням комітету кредиторів ТОВ "Науково-виробничий комплекс "Дніпроспецмаш", затвердженого протоколом № 1 від 25.01.2021.

3. Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання суддею.

Ухвала підписана 23.02.2021.

Суддя Міньковський С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 95066514 ?

Документ № 95066514 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95066514 ?

Дата ухвалення - 23.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95066514 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95066514 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95066514, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 95066514, Господарський суд Харківської області було прийнято 23.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 95066514 відноситься до справи № 904/3214/18

Це рішення відноситься до справи № 904/3214/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95066512
Наступний документ : 95066515