Ухвала суду № 95066506, 18.02.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

"18" лютого 2021 р. м. ХарківСправа № 922/4078/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Об`єднання підприємств Електротехнічна корпорація "ЕЛКОР", м. Харків до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції Публічного акціонерного товариства "Центренерго", смт. Слобожанське Зміївського району Харківської області про стягнення коштів за участю представників:

позивача - Омельницької Т.В.(дов. № 593 від 17.10.2018)

відповідача - Чебаненко В.Л. (наказ №278-к від 17.11.2010)

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2020 року Об`єднання підприємств Електротехнічна корпорація "ЕЛКОР" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції Публічного акціонерного товариства "Центренерго" про стягнення заборгованості за договором № 16/784 на закупівлю робіт із виготовлення (ремонту) обладнання від 27.12.2016 р. в сумі 685137,54 грн.

Ухвалою суду від 22.12.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу № 922/4078/20 до розгляду в порядку загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 14.01.2021 р. о 11:30.

Ухвалами суду від 14.01.2021р. та 04.02.2021р. учасники провадження повідомлялись про відкладення підготовчих засідань, де останньою ухвалою призначене на 18.02.2021 - 10:15.

Представник Позивача в підготовче засідання надав відповідь (вх. №3445 від 11.02.2021) на відзив з додатком.

Представник Відповідача в підготовче засідання надав заяву (вх. № 4052 від 18.02.2021) у якому просить суд визнати акт№1 прийому-передачі виконаних робіт від 01.10.2020 до Договору №16/784 про закупівлю робіт з виготовлення (ремонту) обладнання від 27.12.2016 не дійсним та продовжити строк проведення підготовчого провадження.

Дослідивши заяву (вх. № 4052 від 18.02.2021) Відповідача, суд вважає за доцільне відмовити у її задоволенні з підстав того, що представником не наведеного обґрунтованих підстав для продовження строку проведення підготовчого провадження.

Крім того, суд зазначає, що посилання представника на зазначену заяву щодо визнання акту недійсним не може прийматись судом, як належний та допустимий доказ для застосування процесуальної дії, оскільки представником не встановлено правової природи даної заяви, а відповідач не лише захищається, але й створює умови для якісної роботи суду, надаючи докази, пояснення, заперечення тощо для встановлення характеру спірних правовідносин.

Згідно пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 178, 185, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви (вх. № 4052 від 18.02.2021) Відповідача - відмовити.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 04 березня 2021 року о 11:00

Повідомити, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, кабінет № 105.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення.

Суддя І.П. Жигалкін