Ухвала суду № 95066267, 16.02.2021, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

16.02.2021 Справа № 917/1056/20

Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А., при секретарі судового засідання Ісенко М.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Казенного підприємства "Морська пошуково - рятувальна служба", 65114, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 140А, ідент. код 38017026

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтехналадка", 36020, м.Полтава, вул. Котляревського, 1/27, ідент. код 25155206

про стягнення 10361290,53 грн.

за участі представників сторін:

від позивача: Поліщук І.О., ордер ОД №456762 від 18.01.2021 р.

від відповідача: Будігай О.В., посв.№ 003893 від 21.08.2019 року

встановив:

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду.

До господарського суду Полтавської області надійшов позов Казенного підприємства "Морська пошуково - рятувальна служба" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтехналадка" про стягнення 11 361 780,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 25.08.2020 за даним позовом відкрито провадження у справі №917/1056/20, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження та встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Підготовче засідання у справі призначено на 29.09.2020 року.

14.09.2020 року до суду надійшов відзив на позов (вх.№ 9943), в якому відповідач просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

29.09.2020 року позивач подав до суду відповідь на відзив (вх.№10684).

29.09.2020 р. оголошено перерву в підготовчому засіданні на 22.10.2020 р.

09.10.2020 року від відповідача до суду надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх.№11273).

12.10.2020 року від позивача до суду надійшла заява (вх.№11339) про зменшення розміру позовних вимог, в якій він просить стягнути з ТОВ "Ремтехналадка" на користь казенного підприємства "Морська пошуково - рятувальна служба" штрафні санкції за договором №111-В-19 від 15.07.2019 року на загальну суму 10361290,53 грн., з яких пеня в сумі 9564268, 18 грн. та штраф в сумі 797022, 35 грн.

21.10.2020 року відповідачем подано до суду клопотання (вх.№11718) про виклик свідків у справі.

21.10.2020 року відповідачем подано клопотання (вх.№11719) про витребування доказів у справі.

21.10.2020 року від відповідача надійшло клопотання (вх.№11720) про подачу доказів у справі.

Ухвалою суду від 22.10.2020 року в задоволенні клопотання (вх.№11718 від 21.10.2020) відповідача ТОВ "Ремтехналадка" про виклик свідків у справі - відмовити.

В задоволенні клопотання (вх. № 11719 від 21.10.2020) відповідача ТОВ "Ремтехналадка" про витребування доказів у справі відмовити.

В задоволенні клопотання (вх. № 11720 від 21.10.2020) відповідача ТОВ "Ремтехналадка" про подачу доказів у справі - відмовити.

Підготовче засідання у справі відкласти на 24.11.2020 р.

24.11.2020 р. від позивача надійшли письмові пояснення (вх. №12996) на заперечення відповідача на відповідь на відзив.

Ухвалою господарського суду від 24.11.2020 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Прийнято заяву (вх.№11339 від 12.10.2020) казенного підприємства "Морська пошуково - рятувальна служба" про зменшення розміру позовних вимог. Відкладено підготовче засідання на 15.12.2020 р.

14.12.2020 року від відповідача надійшло клопотання (вх.№ 13877) про виклик свідка ОСОБА_1 - директора ТОВ "Ремтехналадка".

14.12.2020 року відповідач звернувся до суду з клопотанням (вх.№ 13878) про витребування доказів у справі.

Ухвалою господарського суду від 15.12.2020 року відкладено підготовче засідання на 19.01.2021 р. В задоволенні клопотання (вх.№13877 від 14.12.2020) відповідача ТОВ "Ремтехналадка" про виклик свідків у справі - відмовлено. Клопотання відповідача (вх. № 13878 від 14.12.2020) про витребування доказів у справі задоволено.

19.01.2020 року позивачем подано до суду витребувані ухвалою господарського суду від 15.12.2020 року докази по справі.

19.01.2021 року в судовому засіданні позивачем подано клопотання про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження.

19.01.2021 року оголошено перерву в судовому засіданні до 16.02.2021 року.

15.02.2021 року від позивача надійшло клопотання (вх.№ 1726) про залучення до матеріалів справи №917/1056/20 заяви свідка ОСОБА_2 та виклик в якості свідка ОСОБА_2 . Нотаріально засвідчена заява свідка ОСОБА_2 додається.

В обгрунтування заявленого клопотання позивач зазначає, що з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, необхідно залучити до матеріалів справи №917/1056/20 заяву свідка ОСОБА_2 та викликати його в якості свідка.

В судовому засіданні 16.02.2021 року відповідачем подано заперечення щодо заявленого клопотання позивача про виклик свідка ОСОБА_2 .

Суд задовольняє клопотання позивача частково з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

Статтею 213 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи (його представник) може бути допитаний як свідок згідно із статтями 211, 212 цього Кодексу, якщо обставини, викладені ним у заяві свідка, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх достовірності.

Позивачем не наведені обставини, викладені свідком у заяві, які суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

Суд встановив, що викладені обставини у заяві свідка ОСОБА_2 не суперечать іншим доказам, які містяться в матеріалах справи та не викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для виклику в судове засідання свідка.

У підготовчому засіданні судом з`ясовані всі питання, передбачені ст. ст. 177, 182 ГПК України.

За результатами проведення підготовчого засідання, суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 89, 177, 182, 185 п.2 пп.3, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вх.№1726 від 15.02.202) позивача Казенного підприємства "Морська пошуково - рятувальна служба" задовольнити частково.

2. Заяву свідка ОСОБА_2 залучити до матеріалів справи 917/1056/20.

3. В частині клопотання щодо виклику в якості свідка ОСОБА_2 - відмовити.

4. Закрити підготовче провадження у справі 917/1056/20 .

5. Призначити справу до судового розгляду по суті на 17.03.2021 на 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 24.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (стаття 235 Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали складено 22.02.2021 року.

Суддя Іванко Л.А.