Ухвала суду № 95066042, 23.02.2021, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23 лютого 2021 рокуСправа № 912/278/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи №912/ 278/21

за позовом Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури, 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Пермська, 4 в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Кропивницької міської ради, 25022, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41

до відповідачів: 1. Департаменту розвитку торгівлі, побутового обслуговування, транспорту та зв`язку Кіровоградської міської ради, 25022, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЗ Фінанс", 01103, м. Київ, вул. Підвисоцького, 10/10, офіс 60

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранекс", 25009, м. Кропивницький, вул. Герої Сталінграду, 29

про визнання недійсними підпунктів договору фінансового лізингу, визнання недійсним договору застави, стягнення 1 800 000,00 грн

за участю представників:

від прокуратури - Іваніщева Т.В., посвідчення № 058789 від 17.12.20;

від позивача - Покаленко В.В., посвідчення № 0016 від 04.02.21;

від відповідача 1 - участі не брали;

від відповідача 2 - участі не брали;

від відповідача 3 - Гуртовий М.О., Ордер № 75528 від 22.02.21

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Кропивницької міської ради до Департаменту розвитку торгівлі, побутового обслуговування, транспорту та зв`язку Кіровоградської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЗ Фінанс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранекс" з вимогами про:

- визнання недійсними підпунктів 8.2, 8.3. статті 8 Загальних правил фінансового лізингу транспортних засобів, які складають зміст та є невід`ємною частиною Договору фінансового лізингу транспортних засобів від 24.12.2007 №24/12-ФЛ, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛАЗ Фінанс", Департаментом розвитку торгівлі, побутового обслуговування, транспорту та зв`язку Кіровоградської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Єлисаветградська транспортна компанія";

- визнання недійсним Договору застави від 22.07.2018, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Єлисаветградська транспортна компанія" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гранекс";

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранекс" на користь Кропивницької міської ради вартості тролейбусів №001 типу ЛАЗ моделі Е183 D-02 заводським номером 00077 та №002 типу ЛАЗ моделі Е183 D-01 заводським номером 00122 в розмірі 1 800 000,00 грн;

- з покладанням на відповідачів судових витрат.

Ухвалою від 02.02.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №912/278/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.02.2021 о 12:00 год., встановлено учасникам справи строк для подання заяв по суті справи. Крім того, даною ухвалою задоволено клопотання прокурора від 21.01.2021 №15/2-38вих-21 про витребування доказів та зобов`язано відповідачів надати відповідні докази.

Відповідач 1 та відповідач 2 участь повноважних представників в підготовчому засіданні 23.02.2021 не забезпечили.

Відповідач 1 належним чином повідомлений про місце, дату та час засідання суду.

Поштовий конверт з ухвалою суду від 02.02.2021, направлений на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЗ Фінанс", повернуто до канцелярії суду з відміткою відділення поштового зв`язку "Фірми не має".

З метою належного повідомлення відповідача 2 про місце, дату та час розгляду справи №912/278/21, господарський суд вважає за необхідне направити дану ухвалу також на адресу засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЗ "Фінанс" - Товариству з обмеженою відповідальністю " СІТІ ТРАНСПОРТ ГРУП" разом з ухвалою про відкриття провадження у справі від 02.02.2021 за адресою: 03124, м. Київ, бульвар Івана Лепсе, будинок 6.

12.02.2021 Кропивницькою міською радою подано до суду письмові пояснення, відповідно до яких позивач підтримує позовні вимоги прокурора в повному обсязі, вважає їх їх обґрунтованими та просить винести рішення, яким задовольнити позов у повному обсязі.

22.02.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю "Гранекс" подано до суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач 3 позов не визнає, просить вважати позов прокурора, таким, що не підлягає задоволенню. А також просить залишити позов прокурора без розгляду у зв`язку з відсутністю підстав для представництва прокурором інтересів держави та вважати позов таким, що підписаний особою, яка не має права його підписувати.

Крім того, на виконання вимог ухвали суду від 02.02.2021 у справі №912/278/21 відповідачем 3 надано до суду належним чином завірені копії технічних паспортів тролейбусів №001 типу ЛАЗ моделі Е183 D1-02 заводським номером 00077 та №002 типу ЛАЗ моделі Е183 D1-01 заводським номером 00122. Відповідач 3 також зазначає, що Договір застави від 22.07.2015, укладений між ТОВ "Єлисаветградська транспортна компанія" та ТОВ "Гранекс", акт приймання-передачі тролейбусів від 15.02.2016 згідно договору застави від 22.07.2015 від заставодавця ТОВ "Єлисаветградська транспортна компанія" до заставодержателя ТОВ "Гранекс", документи, якими підтверджуються факт списання трорлейбусів №001 типу ЛАЗ моделі Е183 D1-02 заводським номером 00077 та №002 типу ЛАЗ моделі Е183 D1-01 заводським номером 00122 - наказ №1 від 19.05.2020 про списання основних засобів долучалися прокурором до позову та містяться в матеріалах справи.

Відповідач 1 та відповідач 2 вимоги ухвали суду від 02.02.2021 в частині надання доказів не виконали. У зв`язку з чим, господарський суд вважає за необхідне повторно зобов`язати Департамент розвитку торгівлі, побутового обслуговування, транспорту та зв`язку Кіровоградської міської ради та Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАЗ "Фінанс" виконати вимоги ухвали суду від 02.02.2021 та надати відповідні докази.

За положеннями ст. ст. 165, 166, 167 Господарського процесуального кодексу України позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач відзив та заперечення щодо викладених позивачем у відповіді на відзив пояснень.

За приписами п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче провадження в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою дотримання принципів рівності усіх учасників судового процесу, здійснення дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, дотримання прав сторін та надання можливості сторонам реалізувати своє право на подання заяв по суті справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі.

Керуючись статями 182, 183, 185, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №912/278/21 на 10.03.2021 о 15:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 102.

3. Звернути увагу учасників справи на строки встановлені ухвалою суду від 02.02.2021 для подання заяв по суті справи.

4. Повторно зобов`язати Департамент розвитку торгівлі, побутового обслуговування, транспорту та зв`язку Кіровоградської міської ради у строк до 10.03.2021 надати суду документи, що стосуються проведення Департаментом розвитку торгівлі, побутового обслуговування, транспорту та зв`язку Кіровоградської міської ради у 2007 році процедури по закупівлі двох тролейбусів №001 типу ЛАЗ моделі Е183 D-02 заводським номером 00077 та №002 типу ЛАЗ моделі Е183 D-01 заводським номером 00122 за державні кошти, а саме:

- річний план закупівель Департаменту розвитку торгівлі, побутового обслуговування, транспорту та зв`язку Кіровоградської міської ради на 2007 рік зі змінами;

- тендерну документацію вказаної закупівлі;

- технічну характеристику предмету вказаної закупівлі;

- тендерні пропозиції учасників цієї закупівлі;

- протоколи засідань тендерного комітету, які проводились під час закупівлі вказаних тролейбусів;

- висновок міжвідомчої комісії з питань державних закупівель про погодження застосування процедури закупівлі в одного учасника при проведенні закупівлі вказаних тролейбусів;

- запрошення до участі в процедурі вказаної закупівлі ТОВ "Українські комерційні автомобілі";

- протокол проведення переговорів при вказаній закупівлі;

- повідомлення учасників вказаної закупівлі про результати проведеної процедури;

- платіжне доручення від 28.12.2007 № 1751801, яким Департамент розвитку торгівлі, побутового обслуговування, транспорту та зв`язку Кіровоградської міської ради перерахував державні кошти на рахунок ТОВ "ЛАЗ Фінанс".

У разі неможливості подати витребувані судом документи повідомити про це суд на протязі 5-ти днів з дня вручення даної ухвали.

5. Повторно зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАЗ Фінанс" у строк до 10.03.2021 надати суду документи, які свідчать про факт надходження на рахунки ТОВ "ЛАЗ Фінанс" коштів в рахунок сплати лізингових платежів на виконання договору фінансового лізингу транспортних засобів від 24.12.2007 № 24/12-ФЛ, укладеного між ТОВ "ЛАЗ Фінанс", Департаментом розвитку торгівлі, побутового обслуговування, транспорту та зв`язку Кіровоградської міської ради та ТОВ "Єлисаветградська транспортна кампанія".

У разі неможливості подати витребувані судом документи повідомити про це суд на протязі 5-ти днів з дня вручення даної ухвали.

5. Звернути увагу учасників справи, що згідно з ч. 2 ст. 207 ГПК України, заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.

6. Явка представників сторін в підготовче засідання НЕ є обов`язковою.

7. Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Примірники ухвали надіслати Кіровоградській обласній прокуратурі (електронною поштою: oblprokuratura@kir.gp.gov.ua), Кропивницькій міській раді (електронною поштою: kmvk@krmr.gov.ua), Департаменту розвитку торгівлі, побутового обслуговування, транспорту та зв`язку Кіровоградської міської ради (25022, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41), Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛАЗ Фінанс" (01103, м. Київ, вул. Підвисоцького, 10/10, офіс 60), Товариству з обмеженою відповідальністю "Гранекс" (25009, м. Кропивницький, вул. Героїв Сталінграду, 29), засновнику ТОВ "ЛАЗ "Фінанс" - Товариству з обмеженою відповідальністю " СІТІ ТРАНСПОРТ ГРУП" (03124, м. Київ, бульвар Івана Лепсе, будинок 6, разом з ухвалою про відкриття провадження у справі від 02.02.2021).

Повний текст ухвали складено та підписано 23.02.2021.

Суддя Г.Б. Поліщук