Ухвала суду № 95066031, 23.02.2021, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23 лютого 2021 рокуСправа № 912/16/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., за участю секретаря судового засідання Олійник В.В., розглянувши у судовому засіданні заяву про затвердження мирової угоди (вх. №2114/21 від 23.02.2021) у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельна фірма "Престижсервіс"

до відповідача: Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області

про стягнення 95 614,00 грн

Представники:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали.

Встановив: до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельна фірма "Престижсервіс" до Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області про стягнення з відповідача заборгованість в сумі 95 614,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив про те, що ним за Договором підряду №1 від 13.01.2020 виконано зобов`язання в повному обсязі, однак відповідач взяті на себе зобов`язання щодо розрахунку з позивачем до 31.12.2020, відповідно до п. п. 15.1 та 15.2 Договору, не виконав, у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 95 614,25 грн.

Ухвалою суду від 25.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Судовий розгляд призначено на 23.01.2021. Постановлено розгляд справи №912/16/21 в судовому засіданні провести з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 02.02.2021 виправлено описку, допущену в частині 3 резолютивної частини ухвали суду від 25.01.2021 у справі №912/16/21 в частині зазначення дати судового засідання. Частину 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 25.01.2021 у справі №912/16/21 викладено в наступній редакції: "Судовий розгляд призначити на 23.02.2021 об 11:00".

22.02.2021 засобами електронного зв`язку (також у паперовому варіанті 23.02.2021) до суду надійшла від учасників справи заява про затвердження мирової угоди, в якій зазначено про те, що сторонами на підставі ст. 192 Господарського процесуального кодексу України подається мирова угода, учасники справи просять прийняти дану заяву із умовами погодженої сторонами мирової угоди та затвердити подану мирову угоду (а.с. 104-106, 111-113 ).

22.02.2021 засобами електронного зв`язку (також у паперовому варіанті 23.02.2021) до суду надійшло клопотання від відповідача, в якому просить суд, у зв`язку з укладенням мирової угоди, розгляд справи здійснювати без участі представника відповідача за наявними в справі документами (а.с. 103, 110).

У судовому засіданні 23.02.2021 учасники справи участі не брали, хоча належним чином повідомлені про місце, дату та час засідання суду.

Розглянувши подану спільну заяву та текст мирової угоди господарський суд враховує наступне.

Частиною 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що сторонами до прийняття рішення по справі подано заяву про затвердження мирової угоди, укладеної між позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Як передбачено ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Дослідивши подану заяву про затвердження мирової угоди та саму мирову угоду, судом встановлено, що вона укладена обома сторонами та підписана, зі сторони позивача - директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельна фірма "Престижсервіс" - Меронцов В.С. та зі сторони відповідача - сільський голова Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області - Різаєв А.Т.

За приписами ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Зі змісту мирової угоди вбачається, що наслідки закриття провадження по справі, у зв`язку з укладенням мирової угоди, сторонам відомі та зрозумілі в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, оскільки подана сторонами мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства та не порушує права та охоронювані законом інтереси третіх осіб, відтак підлягає затвердженню судом, а провадження у справі належить закрити на підставі ч. 4 ст. 192 та п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Як передбачено в ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Разом з тим, згідно тексту Мирової угоди сторонами досягнуто домовленості щодо судових витрат, а саме, відповідно до п. 1.2 Мирової угоди від 18.02.2021, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельна фірма "Престижсервіс" відмовляється від стягнення судового збору у сумі 1 101,00 грн та від стягнення витрат на професійну правничу допомогу у сумі 20 000,00 грн, натомість, Великоандрусівською сільською радою Світловодського району Кіровоградської області визнано, зокрема, частково витрати по оплаті судового збору у сумі 1 100,00 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Вказані положення кореспондуються з ч. 3 ч. 7 Закону України "Про судовий збір".

З огляду на зазначене, Товариству з обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельна фірма "Престижсервіс" підлягає поверненню з державного бюджету 50% судового збору в сумі 1 051,00 грн, сплаченого згідно платіжного доручення № 9 від 04.12.2021.

Крім того, господарський суд вважає за необхідне зазначити, що при поданні позову позивачем вказано, що попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, становить 20 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Проте, згідно тексту Мирової угоди вбачається, що сторонами досягнуто згоди щодо судових витрат, зокрема у пункті 1.2 Мирової угоди від 18.02.2021 визначено, що позивач відмовляється від стягнення витрат на професійну правничу допомогу у сумі 20 000,00 грн, а відтак, суд не розглядає питання щодо стягнення таких витрат.

Керуючись ст. ст. 130, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельна фірма "Престижсервіс" ( 27500, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Приморська, буд. 74, кв. 493, код ЄДРПОУ 42891681) та Великоандрусівською сільською радою Світловодського району Кіровоградської області (27520, Кіровоградська обл., Світловодський район, с. Велика Андрусівка, вул. Центральна, буд. 43, код ЄДРПОУ 04364294) в наступній редакції:

" МИРОВА УГОДА

м. Кропивницький 18.02.2021

Товариство обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельна фірма "Престижсервіс", код ЄДРПОУ 42891681, в особі директора Меронцова Валерія Сергійовича, який діє на підставі Статуту, та

Великоандрусівська сільська рада Світловодського району Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 04364294, в особі сільського голови Різаєва Аріфа Тофіковича, який діє на підставі Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні".

які є сторонами по справі № 912/16/21, що знаходиться в провадженні господарського суду Кіровоградської області, враховуючи доцільність мирного врегулювання даного спору, прийшли до взаємної згоди та уклали цю Мирову угоду про нижчезазначене:

1. Предмет Мирової угоди

1.1. В провадженні господарського суду Кіровоградської області знаходиться справа №912/16/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельна фірма "Престижсервіс" до Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області про стягнення заборгованості у сумі 95 614,00 грн за Договором підряду №1 від 13 січня 2020 року, судових витрат в сумі 22 201,00 грн, з яких:

- судовий збір - 2 201,00 грн:

- витрати на професійну правничу допомогу 20 000,00 грн.

1.2. Великоандрусівська сільська рада Світловодського району Кіровоградської області визнає заборгованість перед товариством з обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельна фірма "Престижсервіс" за Договором підряду №1 від 13 січня 2020 року, яка на момент укладення даної Мирової угоди становить 95 614,,00 грн, частково витрати по оплаті судового збору у сумі 1 100, 00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельна фірма "Престижсервіс" відмовляється від стягнення судового збору у сумі 1 101,00 грн та від стягнення витрат на професійну правничу допомогу у сумі 20 000,00 грн.

1.3. Сторони домовились, що Великоандрусівська сільська рада Світловодського району Кіровоградської області з метою мирного врегулювання спору зобов`язується сплатити на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельна фірма "Престижсервіс" шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок останнього до повної сплати 96 714,00 грн (дев`яносто шість тисяч сімсот чотирнадцять гривень 00 копійок) (95 614,00 + 1 100,00) в наступному порядку:

- до 01 вересня 2021 року - 61 700.00 грн;

- до 01 жовтня 2021 року 35 014,00 грн.

1.4. Всі платежі за цією Мировою модою, які здійснюються Великоандрусівською сільською радою Світловодського району Кіровоградської області на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельна фірма "Престижсервіс", сплачуються в безготівковій формі на поточний рахунок останнього за наступними реквізитами: р/р НОМЕР_1 АБ "УКРГАЗБАНК", МФО 320478.

2. Наслідки порушення умов Мирової угоди

2.1. У разі невиконання або неповного виконання зобов`язань Великоандрусівською сільською радою Світловодського району Кіровоградської області, передбачених пунктом 1.3. цієї Мирової угоди та/або порушення термінів оплати, визначених пунктом 1.3. цієї Мирової угоди (в тому числі прострочення строків оплати будь-якого платежу тощо), незалежно від причин, сторони домовились, що товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельна фірма "Престижсервіс" має право звернутися в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця з заявою про примусове виконання ухвали господарського суду про затвердження Мирової угоди та стягнення заборгованості у сумі 96 714,00 грн з Великоандрусівської сільською радою Світловодського району Кіровоградської області.

3. Умови набрання чинності Мирової угоди та інші умови

3.1. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Кіровоградської області та діє до моменту повного виконання Великоандрусівською сільською радою Світловодського району Кіровоградської області своїх зобов`язань за цією Мировою угодою.

3.2. Наслідки затвердження судом цієї Мирової угоди, передбачені статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, та закриття провадження по справі сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

3.3. Зобов`язання сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

3.4. У випадку, якщо в ході виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація (припинення тощо), зміна підпорядкованості чи форми власності однієї із сторін, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої сторони. В усьому, що не передбачено умовами цієї Мирової угоди, сторони керуються чинним законодавством України.

3.5. Сторони, підписуючи дану Мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання Мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

3.6. З моменту виконання цієї Мирової угоди спір між сторонами є остаточно врегульованим. Жодних інших компенсацій, розрахунків, виплат сторони не проводять.

3.7. Мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках: по одному примірнику для товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельна фірма "Престижсервіс", Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області і господарського суду Кіровоградської області для приєднання до матеріалів справи № 912/16/20.

4. Реквізити сторін

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельна фірма "Престижсервіс": вулиця Приморська, будинок 74, квартира 493, місто Світловодськ, Кіровоградська область, 27500, код ЄДРПОУ 42891681, р/р НОМЕР_2 АБ "УКРГАЗБАНК", МФО 320478, засоби зв`язку: НОМЕР_4, електрона адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

адреса для листування: вулиця Приморська, будинок 74, квартира 493, місто Світловодськ, Кіровоградська область, 27500.

Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області: вулиця Центральна, будинок 43, село Велика Андрусівка Світловодський район, Кіровоградська область, 27520, код ЄДРІІОУ 01364294, р/р НОМЕР_3, МФО 823016 ГУ ДКСУ, місто Кропивницький.

Угоду підписали:

Директор

Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельна фірма "Престижсервіс"

підпис, печатка Меронцов В.С.

Сільський голова Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області

підпис, печатка Різаєв А.Т."

2. Закрити провадження у справі № 912/16/21.

Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили негайно після її підписання та підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала Господарського суду Кіровоградської області від 23.02.2021 у справі № 912/16/21 може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження".

Строк пред`явлення даної ухвали до виконання - до 23.02.2024.

Стягувачем за цією ухвалою в розумінні Закону України "Про виконавче провадження" є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельна фірма "Престижсервіс" (вулиця Приморська, будинок 74, квартира 493, місто Світловодськ, Кіровоградська область, 27500, код ЄДРПОУ 42891681).

Боржником за цією ухвалою в розумінні Закону України "Про виконавче провадження" є: Великоандрусівська сільська рада Світловодського району Кіровоградської області (вулиця Центральна, будинок 43, село Велика Андрусівка Світловодський район, Кіровоградська область, 27520, код ЄДРІІОУ 01364294).

3. Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету (отримувач коштів - УК у м. Кроп./м. Кропивницький/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ідентифікаційний код 37918230, р/р UA278999980313111206083011559) Товариству обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельна фірма "Престижсервіс" (вулиця Приморська, будинок 74, квартира 493, місто Світловодськ, Кіровоградська область, 27500, код ЄДРПОУ 42891681) 1 051,00 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 9 від 04.12.2020.

4. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Оригінал ухвали направити:

Товариству обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельна фірма "Престижсервіс" за адресою: вулиця Приморська, будинок 74, квартира 493, місто Світловодськ, Кіровоградська область, 27500.

Примірник ухвали надіслати:

Великоандрусівській сільській раді Світловодського району Кіровоградської області за адресою: 27520, Кіровоградська обл., Світловодський район, с. Велика Андрусівка, вул. Центральна, буд. 43.

Суддя Л.С. Вавренюк