
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"23" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 911/3362/20
Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничодобувна компанія - СБК», Київська область, Бородянський район, с. Озерна
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕКТОР ТРАНСБУД», Київська область, м. Бровари
про стягнення заборгованості
секретар судового засідання: О.Стаднік
представники:
від позивача – не з`явився
від відповідача - не з`явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничодобувна компанія - СБК» б/н від 18.11.2020 року (вх. №3406/20 від 23.11.2020 року) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕКТОР ТРАНСБУД» про стягнення заборгованості з надання транспортних послуг у сумі 24450,00 грн. – основного боргу, 4238,33 грн. інфляційних втрат та 2108,31 грн. 3% річних.
Ухвалою суду від 30.11.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/3362/20 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 26.01.2021 року.
Сторони належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання 26.01.2021 року не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Відповідач відзив на позовну заяву не надав.
Ухвалою суду від 26.01.2021 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено розгляд справи на 23.02.2021 року.
До суду від представника позивача надійшла заява б/н від 04.02.2021 (вх. №2870/21 від 08.02.2021) про участь представника ТОВ «Гірничодобувна компанія - СБК» у судовому засіданні, яке відбудеться 23.02.2021 о 10:00 у справі №911/3362/20 в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 12.02.2021 року відмовлено у задоволенні заяви позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку з відсутністю технічної можливості.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 23.02.2021 року повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позов не надіслав.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 23.02.2021 року суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №911/3362/20 до судового розгляду по суті на 23.03.2021 о 11:15 (засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №3).
2. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Г. Заєць
Судове рішення № 95066009, Господарський суд Київської області було прийнято 23.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/3362/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: