Ухвала суду № 95065975, 22.02.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 922/3207/20

за позовом в.о. керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області, м. Чугуїв Харківської області, в інтересах держави в особі Рубіжненської сільської ради Вовчанського району Харківської області, с. Рубіжне Вовчанського району Харківської області,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Мішем”, с.Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області,

про стягнення 350 928,00 грн.

Суддя О.В. Конюх;

за участі представників:

прокурор: Яворський С.С., службове посвідчення від 18.12.2017 № 048849;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Гулько Ж.В., адвокат, ордер від 12.12.2020 серія КС № 731747;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.02.2021 в судовому засіданні оголошено перерву до 22.02.2021.

Після закінчення судового засідання 01.02.2021 від Вовчанської міської ради Харківської області до суду надійшло клопотання в порядку ст. 52 ГПК України від 28.01.2021 № 02-22/433/14 про залучення Вовчанської міської ради Харківської області до участі у справі, як правонаступника позивача – Рубіжненської сільської ради.

10.02.2021 від представника відповідача - ТОВ “Мішем” до суду надійшли заперечення на відповідь на відзив від 08.02.2021 з доданими документами.

В судове засідання 22.02.2021 з`явилися прокурор та представник відповідача. Позивач свого уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив, про причини не з`явлення суд не повідомив.

В судовому засіданні продовжено з`ясування обставин справи та дослідження доказів.

Прокурор просив суд оголосити перерву у судовому засіданні з метою ознайомлення із поданими документами та надання пояснень щодо заперечень на відповідь на відзив.

Розглянувши клопотання про залучення Вовчанської міської ради Харківської області до участі у справі як правонаступника позивача – Рубіжненської сільської ради, суд зазначає таке.

За приписами частини 1 статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Клопотання Вочанської міської ради обгрунтоване тим, що відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 12.06.2020 № 716-р "Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Харківської області" затверджені нові територіальні громади та Рубіжненська сільська рада увійшла до складу території Вовчанської територіальної громади.

Відповідно до рішення ІІ (позачергової) сесії Вовчанської міської ради Харківської області №16-VIII від 11.12.2020 «Про початок реорганізації (шляхом приєднання) сільських, селищних рад, які увійшли до складу Вовчанської міської ради», копія якого долучена до матеріалів справи (п. 17) розпочата процедура реорганізації Рубіжненської сільської ради (ідентифікаційний код 04399045) шляхом приєднання до Вовчанської міської ради (ідентифікаційний код 04058663). Вовчанська міська рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Рубіжненської сільської ради (пункт 17.1 Рішення від 11.12.2020 № 16-VIII).

Згідно Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо впорядкування окремих питань організації та діяльності органів місцевого самоврядування і районних державних адміністрацій" від 17.11.2020 № 1009-ІХ внесено зміни до Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", розділ V "Прикінцеві та перехідні положення" доповнено пунктами 6-1 і 6-2 такого змісту:

1) у день набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною територіальною громадою, територія якої затверджена Кабінетом Міністрів України (далі -сформована територіальна громада), припиняються повноваження сільських, селищних, міських рад, сільських, селищних, міських голів, обраних територіальними громадами. територія яких включена до території сформованої територіальної громади (далі -розформовані територіальні громади);

4) сформована територіальна громада є правонаступником усього майна, прав та обов`язків розформованої територіальної громади з урахуванням особливостей, визначених підпунктами 5 і 6 цього пункту;

9) юридична особа - сільська, селищна, міська рада, розміщена в адміністративному центрі сформованої територіальної громади, є правонаступником прав та обов`язків усіх юридичних осіб - сільських, селищних, міських рад, обраних розформованими територіальними громадами, з дня набуття повноважень новообраною радою.

Відповідно до ч. 8 ст. 45 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» повноваження місцевої ради, обраної на позачергових, повторних або перших виборах, закінчуються в день відкриття першої сесії відповідної ради, обраної на наступних (чергових або позачергових) виборах.

Відносини, що виникають у процесі добровільного об`єднання територіальних громад сіл, селищ, міст, а також добровільного приєднання до об`єднаних територіальних громад регулює Закон України «Про добровільне об`єднання територіальних громад».

Відповідно до частини першої статті 8 Закону України «Про добровільне об`єднання територіальних громад» об`єднана територіальна громада вважається утвореною за цим Законом з дня набрання чинності рішеннями всіх рад, що прийняли рішення про добровільне об`єднання територіальних громад, або з моменту набрання чинності рішенням про підтримку добровільного об`єднання територіальних громад на місцевому референдумі та за умови відповідності таких рішень висновку, передбаченому частиною четвертою статті 7 цього Закону.

Згідно з частиною третьою та четвертою статті 8 Закону України «Про добровільне об`єднання територіальних громад» об`єднана територіальна громада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків територіальних громад, що об`єдналися, з дня набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною такою об`єднаною територіальною громадою. У разі об`єднання всіх територіальних громад одного району в одну об`єднану територіальну громаду все майно спільної власності територіальних громад такого району є комунальною власністю об`єднаної територіальної громади, а пов`язані з таким майном права та обов`язки належать об`єднаній територіальній громаді з дня набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною такою об`єднаною територіальною громадою.

З дня набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною об`єднаною територіальною громадою, у порядку, визначеному цим Законом, здійснюється реорганізація відповідних юридичних осіб - сільських, селищних, міських рад, обраних територіальними громадами, що об`єдналися, та розміщених поза адміністративним центром об`єднаної територіальної громади, шляхом їх приєднання до юридичної особи - сільської, селищної, міської ради, розміщеної в адміністративному центрі об`єднаної територіальної громади. Після завершення реорганізації відповідні юридичні особи - сільські, селищні, міські ради припиняються у порядку, визначеному цим Законом. Юридична особа - сільська, селищна, міська рада, розміщена в адміністративному центрі об`єднаної територіальної громади, є правонаступником прав та обов`язків всіх юридичних осіб - сільських, селищних, міських рад, обраних територіальними громадами, що об`єдналися, з дня набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною об`єднаною територіальною громадою.

З огляду на викладене, Вовчанська міська рада є правонаступником позивача – Рубіжненської сільської ради, у зв`язку з чим суд, керуючись ст. 52 ГПК України, здійснює заміну позивача правонаступником, та вказує, що усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частини 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст.ст. 52, 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Вовчанської міської ради Харківської області про залучення правонаступника - задовольнити.

2. Здійснити заміну позивача у справі № 922/3207/20 - Рубіжненську сільську раду Вовчанського району Харківської області (62534, Харківська обл., Вовчанський район, с. Рубіжне, вул. Зарічна, буд. 1-А, ідентифікаційний код 04399045) на його правонаступника – Вовчанську міську раду Харківської області (62504, Харківська обл., Вовчанський р-н., м. Вовчанськ, вул. Соборна, буд.92, ідентифікаційний код 04058663).

3. В судовому засіданні оголосити перерву до 15.03.2021 о 11:20. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

4. Повідомити учасників справи про судове засідання.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх