Ухвала суду № 95065626, 22.02.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

22.02.2021Справа № 910/1919/21

Суддя Привалов А.І., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "УКРАГРО НПК" (вул. Промислова, 1, м. Жашків, Черкаська область, 19200)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-Будівельна компанія "Легіон" (вул. Глибочицька, 16, оф.6, м. Київ, 04050)

про стягнення 145 835,53 грн.

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Приватне акціонерне товариство «УКРАГРО НПК» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна компанія «Легіон» про стягнення 145 835,53 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань щодо поставки товару на суму попередньої оплати, у зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 143 399,00 грн, за прострочення сплати якої нараховані інфляційні втрати в сумі 1577,39 грн та 3% річних - 859,14 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2021 позовну заяву Приватного акціонерного товариства «УКРАГРО НПК» було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

19.02.2021 на адресу Господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства «УКРАГРО НПК» надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано клопотання про витребування доказів.

Отже, подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України (ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на підставі частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

При цьому, судом враховано те, що предметом позову є стягнення малозначної суми, а характер спірних правовідносин і предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Водночас, судом відхиляється клопотання позивача про витребування доказів, оскільки воно не відповідає приписам п. 3, 4, 5 ч. 2 ст. 81 ГПК України. При цьому, електронне листування працівників сторін не є належними доказами, виходячи з положень ч. 3 ст. 91 ГПК України. Крім того, позовна заява не містить доказів, що сторони домовились використовувати електронне листування за певними електронни адресами у своїй господарській діяльності під час виникнення між ними даних правовідносин.

Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ст. 234, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

3. Зобов"язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позов в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

4. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

9. Учасникам судової справи подавати витребувані судом документи та будь-які заяви, клопотання через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або засобами поштового зв"язку у строк до 24.03.2021.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.І. Привалов