Ухвала суду № 95065500, 23.02.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

23.02.2021Справа № 910/14472/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СКОМПАНІ"

до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів

про визнання недійсним рішення про одностороннє розірвання договору

Суддя О.В. Гумега

Представники: без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СКОМПАНІ" (далі - позивач, ТОВ "СКОМПАНІ") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (далі - відповідач, АРМА) про визнання недійсним та скасування рішення Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів про одностороннє розірвання договору управління від 19.06.2019 року, предметом якого є управління корпоративними правами (частками) у статутному капіталі ТОВ "Танталіт", викладене у формі повідомлення № 5250/6.1-33-19/6 від 23.07.2019.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, не забезпечивши належне передання Активу в управління позивачу, без попередньої комунікації, без здійснення заходів попереднього контролю та в порушення пунктів 4.2.2, 4.2.3 Договору управління майном (активами) від 19.06.2019, укладеного між позивачем та відповідачем, порушив принцип належного урядування, направивши позивачу повідомлення про відмову від договору управління № 5250/6.1-33-19/6 від 23.07.2019. Позивач заперечує порушення ним вимог пунктів 4.4.5, 4.4.13 Договору управління майном (активами) від 19.06.2019, а відтак стверджує відсутність у відповідача відповідно до пп. "б" п. 6.4 цього договору права в одностронньому порядку відмовитись від договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 позовну заяву ТОВ "СКОМПАНІ" залишено без руху, встановлено позивачу спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви.

20.10.2020 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, в якості додатку до якої додано копії документів на усунення недоліків позовної заяви, заяву про призначення експертизи та уточнену позовну заяву № б/н від 13.10.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 23.11.2020 о 10:40 год.

25.11.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив, відповідно до якого проти позову заперечив, просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог .

Підготовче засідання, призначене на 23.11.2020, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Гумеги О.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2020 призначено підготовче засідання у справі на 07.12.2020 о 11:00 год.

У підготовче засідання, призначене на 07.12.2020, з`явився представник позивача. Представник відповідача у підготовче засідання 07.12.2020 не з`явився.

У підготовчому засіданні 07.12.2020 суд долучив до матеріалів справи відзив, поданий відповідачем 25.11.2020 через відділ діловодства суду.

Представник позивача у підготовчому засіданні просив розглянути заяву про призначення експертизи, подану в якості додатку до заяви про усунення недоліків.

Представник позивача повідомив про намір подати відповідь на відзив, у зв`язку з чим просив відкласти розгляд справи.

Враховуючи клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про розгляд заяви позивача про призначення експертизи в наступному підготовчому засіданні.

У підготовчому засіданні 07.12.2020 представник позивача звернувся до суду з клопотанням про продовження підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Клопотання позивача про продовження підготовчого провадження судом задоволене, залучене до матеріалів справи та передане до відділу діловодства суду для реєстрації.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, відкладено підготовче засідання у справі на 18.01.2021 о 11:00 год.

18.01.2021 та 19.01.2021 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява, направлена засобами електронного та поштового зв`язку, про відкладення розгляду справи.

Підготовче засідання, призначене на 18.01.2021, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Гумеги О.В. на лікарняному.

З 16.01.2021 по 22.02.2021 суддя Гумега О.В. перебувала на лікарняному.

Після виходу судді Гумеги О.В. з лікарняного суд дійшов висновку при призначення розгляду даної справи.

Керуючись ст. 120, 121, 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі на 11.03.21 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 25.

2. Явка учасників справи у підготовче засідання є не обов`язковою, пояснення по суті спору та з процесуальних питань можуть бути надані в письмовому вигляді засобами поштового зв`язку при цьому з обов`язковим направленням таких документів всім учасникам справи.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 23.02.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гумега