Ухвала суду № 95065402, 18.02.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/151/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.02.2021 Справа № 908/2293/20

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Корсуна В.Л.

при секретарі судового засідання Василенко В.В.

розглянувши матеріали справи № 908/2293/20

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудтрейдінг", 01135, м. Київ, вул. Дмитрівська, буд. 71 офіс 408

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю "ІКАР ПЛЮС", 69600, м. Запоріжжя, вул. Базова, буд. 3

до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ІКАР ", 69600, м. Запоріжжя, вул. Базова, буд. 3

про відшкодування шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача 1: Фісун В.В., ордер від 15.09.20 серії ЗП № 127612

від відповідача 2: Фісун В.В., ордер від 07.12.20 серії ЗП № 127620

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудтрейдінг" від 31.08.20 до товариства з обмеженою відповідальністю "ІКАР ПЛЮС" про стягнення з відповідача 280 540,21 грн. матеріальної шкоди та 5 200,00 грн. відшкодування оплати вартості послуг експерта. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача за наслідками вирішення спору 4 208,10 грн. судового збору та 35 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.20, зазначену позовну заяву передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 14.09.20 у справі № 908/2293/20 позовну заяву ТОВ "Рембудтрейдінг" від 31.08.20 залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви та визначено спосіб їх усунення.

25.09.20 на адресу господарського суду Запорізької області від позивача надійшла заява про усунення недоліків із доказом сплати судового збору у сумі 78,00 грн.

Враховуючи, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви у строк і спосіб визначений судом, ухвалою від 29.09.20 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у господарській справі № 908/2293/20 в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 29.10.20.

16.10.20 до суду надійшов відзив за вих. від 16.10.20 № 16/10 на позовну заяву, в якому відповідачем визнано позовні вимоги частково у сумі 29 809,94 грн.

Також, 16.10.20 до суду надійшла заява за вих. від 15.10.20 № 15/10 про залучення до участі у справі № 908/2293/20 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "ТД ІКАР " (69600, м. Запоріжжя, вул. Базова, буд. 3).

23.10.20 до суду надійшло клопотання за вих. від 23.10.20 № 23/10 про витребування доказів, в якому представник відповідача просить суд вважати причини неподання даного клопотання у встановлений ст. 80 ГПК України термін поважним та витребувати від ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія" та у Запорізького обласного управління ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія" документ яким підтверджує виплату страхового відшкодування згідно страхового полісу № АМ/3696755 від 31.05.18 та звіт про оцінку транспортного засобу DAF CF 85, держномер НОМЕР_1 . Також заявник просить суд витребувати від Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження № 12019080190000196 від 04.04.19, постанову про визнання ТОВ "Рембудтрейдінг" потерпілим у кримінальному провадженні № 12019080190000196 від 04.04.19 та відомості про перелік та вартість майна викраденого з автомобіля DAF CF 85, держномер НОМЕР_1 .

У судовому засіданні 29.10.20 судом оголошено перерву на 11.11.20 о 10:00 год.

11.11.20 на електрону адресу суду від представника позивача надійшли клопотання: за вих. від 10.11.20 про залучення до участі співвідповідача - ТОВ "ТД ІКАР" (69600, м. Запоріжжя, вул. Базова, буд. 3, код ЄДРПОУ 36535126); за вих. від 10.11.20 про відкладення підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні 11.11.20 судом прийнято до розгляду відзив ТОВ "ІКАР ПЛЮС" до розгляду. За усним клопотанням представника ТОВ "ІКАР ПЛЮС" заява за вих. від 15.10.20 № 15/10 судом залишена без розгляду (не розглядалась).

Крім того, у підготовчому засіданні 11.11.20 судом задоволено:

- клопотання відповідача за вих. від 23.10.20 № 23/10 та витребувано: від ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія" і Запорізького обласного управління ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія" (кожного окремо) документ яким підтверджує виплату страхового відшкодування згідно страхового полісу № АМ/3696755 від 31.05.18 та звіт про оцінку транспортного засобу DAF CF 85, держномер НОМЕР_1 ; від Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження № 12019080190000196 від 04.04.19, постанову про визнання ТОВ "Рембудтрейдінг" потерпілим у кримінальному провадженні № 12019080190000196 від 04.04.19 та відомості про перелік та вартість майна викраденого з автомобіля DAF CF 85, держномер НОМЕР_1 .

- клопотання позивача за вих. від 10.11.20 про залучення до участі у справі співвідповідачем ТОВ "ТД ІКАР" (69600, м. Запоріжжя, вул. Базова, буд. 3, код ЄДРПОУ 36535126).

У зв`язку з викладеним, за наслідками вказаного підготовчого засідання від 11.11.20, судом винесено ухвалу від 11.11.20 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 14.12.20), якою, зокрема залучено до участі у справі співвідповідачем (відповідачем 2) товариство з обмеженою відповідальністю "ТД ІКАР" (69600, м. Запоріжжя, вул. Базова, буд. 3, код ЄДРПОУ 36535126). Продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів - до 28.12.20. Підготовче засідання призначено на 08.12.20 о 14:30 год. На підставі ст. 81 ГПК України витребувано (та зобов`язано надати суду в строк не пізніше 07.12.20): ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія" і Запорізького обласного управління ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія" (від кожного окремо) документ який підтверджує (у випадку наявності) виплату страхового відшкодування згідно страхового полісу № АМ/3696755 від 31.05.18 та звіт про оцінку транспортного засобу DAF CF 85, держномер НОМЕР_1 ; Василівський відділ поліції ГУНП в Запорізькій області витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження № 12019080190000196 від 04.04.19, постанову про визнання ТОВ "Рембудтрейдінг" потерпілим у кримінальному провадженні № 12019080190000196 від 04.04.19 та відомості про перелік та вартість майна викраденого з автомобіля DAF CF 85, держномер НОМЕР_1 .

04.12.20 до суду від ТОВ "ТД ІКАР" надійшов відзив за вих. від 04.12.20 № 04/12, в якому відповідач 2 просить суд позовні вимоги позивача задовольнити частково у сумі 29 809,94 грн., в іншій частині позовних вимог відмовити.

У судовому засіданні 08.12.20 представник відповідача 2 заявив усне клопотання щодо розгляду справи спочатку у відповідності до ч. 4 ст. 48 ГПК України.

Розглянувши усне клопотання представника відповідача 2 та заслухавши пояснення представників сторін, з метою забезпечення права кожного із учасників у даній справі на належний судовий захист, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення усного клопотання відповідача 2. У зв`язку із чим суд ухвалив, розпочати розгляд справи спочатку, починаючи з 08.12.20. Підготовче засідання призначено на 23.12.20 о 14:05 год., про що судом винесено відповідну ухвалу по цій справі.

16.12.20 на адресу суду кур`єрською службою "Нова пошта" доставлено пакет документів (копії витяг з ЄДРДР, довіреність, пам`ятка, рахунок на оплату виставлений 11.10.19 № 893 ТОВ "Рембудтредінг"), які надійшли від приватної особи ОСОБА_1 без супровідного листа.

18.12.20 представником ТОВ "ІКАР ПЛЮС" через канцелярію суду подано відзив на позовну заяву (уточнений) від 16.12.20 № 16/12, за змістом якого відповідач 1 просить відмовити у повному обсязі у задоволенні позову ТОВ "Рембудтредінг".

23.12.20 представником ТОВ "ТД ІКАР" через канцелярію суду подано відзив на позовну заяву (уточнений) від 21.12.20 №21/20 про відмову у повному обсязі у задоволенні позову ТОВ "Рембудтредінг".

У підготовчому засіданні 23.12.20 судом оголошено перерву на 26.01.21 о 14:05 год.

У підготовчому засіданні 26.01.21 приймали участь представники позивача та відповідачів 1 і 2, які надали усні пояснення з питань, що виникли у суду і підготовчому засіданні. Зокрема, представники сторін повідомили суду про те, що їм не відомо хто така Левада Дарина Сергіївна, яка на адресу суду кур`єрською службою "Нова пошта" надіслала пакет документів (копії витяг з ЄДРДР, довіреність, пам`ятка, рахунок на оплату виставлений 11.10.19 № 893 ТОВ "Рембудтредінг").

У засіданні 26.01.21, заслухавши правову позицію учасників справи, судом прийнято до розгляду відзив на позовну заяву від 04.12.20 вих. № 04/12 ТОВ "ТД ІКАР", а також відзив ТОВ "ІКАР ПЛЮС" на позовну заяву (уточнений) від 16.12.20 № 16/12 та 23.12.20, відзив ТОВ "ТД ІКАР" на позовну заяву (уточнений) від 21.12.20 №21/20.

Ухвалою від 26.01.21 судом продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів - по 08.03.21 та оголошено перерву у підготовчому засіданні до 18.02.21. Вказаною ухвалою судом повторно зобов`язано ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія", Запорізьке обласне управління ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія" та Василівський відділ поліції ГУНП в Запорізькій області надати до господарського суду Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1) у строк до 15.02.21 витребувані ухвалою від 11.11.20 по справі № 908/2293/20 документи (докази), а саме:

1) ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія" документ який підтверджує (у випадку наявності) виплату страхового відшкодування згідно страхового полісу № АМ/3696755 від 31.05.18 та звіт про оцінку транспортного засобу DAF CF 85, держномер НОМЕР_1 ;

2) Запорізьке обласне управління ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія" документ який підтверджує (у випадку наявності) виплату страхового відшкодування згідно страхового полісу № АМ/3696755 від 31.05.18 та звіт про оцінку транспортного засобу DAF CF 85, держномер НОМЕР_1 ;

3) Василівський відділ поліції ГУНП в Запорізькій області витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження № 12019080190000196 від 04.04.19, постанову про визнання ТОВ "Рембудтрейдінг" потерпілим у кримінальному провадженні № 12019080190000196 від 04.04.19 та відомості про перелік та вартість майна викраденого з автомобіля DAF CF 85, держномер НОМЕР_1 .

04.02.21 на адресу суду засобами поштового зв`язку від товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудтрейдінг" надійшла заява від 03.02.21 про участь в судовому засіданні у справі № 908/2293/20, яке призначено на 18.02.21 о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 09.02.21 судом повернуто заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудтрейдінг" від 03.02.21 про участь в судовому засіданні у справі № 908/2293/20 в режимі відеоконференції заявнику без розгляду. Крім того, вказаною ухвалою судом повідомлено заявника про відсутність технічної можливості у господарського суду Запорізької області проведення судового засідання у даній справі, яке призначено на 18.02.21 о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

12.02.21 на адресу суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудтрейдінг" поштою надійшла заява від 09.02.21 про участь в судовому засіданні у справі № 908/2293/20, яке призначено на 18.02.21 о 11:00 год. у режимі відеоконференції у приміщенні суду.

Ухвалою від 15.02.21 судом залишено без задоволення заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудтрейдінг" від 09.02.21 про участь в судовому засіданні у справі № 908/2293/20 в режимі відеоконференції у приміщенні суду.

17.02.21 на електронну адресу суду надійшла заява за вих. від 17.02.20 (з ЕЦП), в якій представник позивача просить суд визнати поважною причиною неявку представника позивача у судове засідання 18.02.21 та відкласти розгляд справи № 908/2293/20 на термін, визначений на розсуд суду але не менше ніж на 2 тижні.

Представник позивача в судове засідання 18.02.21 не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Представник відповідача 1 та 2 в судовому засіданні 18.02.21 проти вказаної заяви позивача за вих. від 17.02.21 не заперечив та віддав вказане питання на розсуд суду.

З`ясувавши думку представника відповідачів 1 та 2 щодо подальшого розгляду справи, враховуючи, що особою, яка не є учасником судового процесу (Василівський відділ поліції ГУНП в Запорізькій області) не подано на виконання ухвал від 11.11.20 та від 26.01.21 по цій справі витребувані відомості (докази) та не повідомлено суду про причини їх не подання, п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на те, що в підготовчому засіданні 18.02.21 не розглянуто всі питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, з метою забезпечення права кожного із учасників у даній справі на належний судовий захист, неявки в судове засідання представника позивача, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкладення підготовчого засідання на 03.03.21 о/об 12 год. 00 хв.

Враховуючи, що відповідальною особою Василівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області на виконання ухвал від 11.11.20 та від 26.01.21 по цій справі не подано до суду витребувані відомості (докази), суд вважає за необхідне звернути увагу та попередити (в особі як відповідного слідчого так і керівника чи т.в.о. такого керівника, що згідно із вимогами п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3).

Частиною 2 ст. 135 ГПК України унормовано, що у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з … відповідної іншої особи штраф у сумі від 5 до 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Підсумовуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне ВТРЕТЄ зобов`язати Василівський відділ поліції ГУНП в Запорізькій області надати витребувані ухвалами від 11.11.20 та 26.01.21 по справі № 908/2293/20 інформацію (документи (докази).

Керуючись ст. ст. 42, 46, 119, 177, 181, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання.

2. Засідання суду призначити на 03.03.21 о/об 12 год. 00 хв.

3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 764 89 30.

4. Явку уповноважених учасників справи визнати ОБОВ`ЯЗКОВОЮ!

5. ВТРЕТЄ зобов`язати Василівський відділ поліції ГУНП в Запорізькій області (в особі слідчого в провадженні якого перебуває кримінальне провадження за № 12019080190000196, чи керівника) надати до господарського суду Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1) у строк до 03.03.21 витребувані ухвалами від 11.11.20 та 26.01.21 по справі № 908/2293/20 документи (докази), а саме: витяг (чи його належним чином посвідчену копію) з ЄРДР щодо кримінального провадження № 12019080190000196 від 04.04.19, постанову (чи її належним чином посвідчену копію) про визнання ТОВ "Рембудтрейдінг" (за наявності) потерпілим у кримінальному провадженні № 12019080190000196 від 04.04.19 та відомості про перелік та вартість майна викраденого з автомобіля DAF CF 85, держномер НОМЕР_1 (оскільки такі відомості є суттєвими і мають безпосереднє відношення до вирішення справи № 908/2293/20 по суті спору).

Суд звертає увагу, що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Судом роз`яснюється, що докази подаються до суду (через канцелярію суду або шляхом їх надіслання поштою на адрес суду) в оригіналі або в належним чином засвідченій копії з відповідним клопотанням особи (супровідним листом) про їх приєднання до матеріалів справи № 908/2293/20 на виконання вимог ухвал суду від 11.11.20 та від 26.01.20 .

Крім того, через ігнорування вимог суду у цій справі суд звертає увагу та попереджає Василівський відділ поліції ГУНП в Запорізькій області (в особі як відповідного слідчого в провадженні якого перебуває (ло) кримінальне провадження за № 12019080190000196, так і керівника чи т.в.о. такого керівника) про те, що відповідно до п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 135 ГПК України, суд вправі постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 1 до 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3).

Частиною 2 ст. 135 ГПК України унормовано, що у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від 5 до 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

6. Екземпляр даної ухвали надіслати учасникам справи та керівнику Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області (71601, Запорізька область, м. Василівка, вул. Лихачова, буд. 2) до відому та виконання.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Л. Корсун