Ухвала суду № 95065094, 19.02.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
19.02.2021
Номер справи
904/8856/17
Номер документу
95065094
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

19.02.2021м. ДніпроСправа № 904/8856/17

За скаргою ПАТ "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД" на дії державного виконавця Заводського ВДВС у місті Кам`янське Південо-Східного МУ МЮ (м. Дніпро) Мазур Анастасії Володимирівни

у справі

За позовом Приватного акціонерного товариства "ЄВРАЗ Дніпровський металургійний завод" (49064, м. Дніпро, вул. Маяковського 3)

до Приватного підприємства "ПРОМТЕХСНАБ ПЛЮС" (49000, м. Дніпро, вул. Винокурова 1А)

про скарга на дії державного виконавця

Суддя Панна С.П.

За участю секретаря судового засідання Савенко О.О.

Представники:

від заявника: не з`явився

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "ЄВРАЗ Дніпровський металургійний завод" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "ПРОМТЕХСНАБ ПЛЮС" про стягнення вартості неякісного товару у розмірі 1023360,00 грн., судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань в частині заміни неякісного товару на якісний у кількості 26 шт. на загальну суму 1 023 360,00 грн. з ПДВ за договором купівлі продажу товару № 1025/2014 від 19.06.2014 року.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2020р. позов задоволено в повному обсязі, стягнуто з Приватного підприємства "ПРОМТЕХСНАБ ПЛЮС" (49000, м. Дніпро, вул. Винокурова 1А, код ЄДРПОУ 36439988) на користь Приватного акціонерного товариства "ЄВРАЗ Дніпровський металургійний завод" (49064, м. Дніпро, вул. Маяковського 3, код ЄДРПОУ 05393056) грошові кошти в розмірі 1 023 360,00 грн., судовий збір в розмірі 15 350,40 грн.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2017, яке набрало законної сили 19.12.2017, був виданий наказ 19.12.2017р.

20.02.2020.р. ПАТ "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД" подана скарга на дії державного виконавця Заводського ВДВС у місті Кам`янське Південно-Східного МУ МЮ (м. Дніпро) Мазур Анастасії Володимирівни та просить:

- визнати неправомірним бездіяльність державного виконавця Заводського ВДВС у місті Кам`янське Південно-Східного МУ МЮ (м. Дніпро) Мазур Анастасії Володимирівни;

- зобов`язати Заводський ВДВС у місті Кам`янське Південно-Східного МУ МЮ (м. Дніпро) вжити всіх передбачених Законом України "Про виконавче провадження" заходів для стягнення боргу з боржника ТОВ "ПРОМТЕХСНАБ ПЛЮС" (код ЄДРПОУ) на користь стягувача - ПАТ "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД" (код ЄДРПОУ 05393056) за наказом Господарського суду Дніпропетровської області №904/8856/17 від 19.12.2017р. відповідно до виконавчого провадження №59795366.

Ухвалою суду від 21.02.2020р. заяву ПАТ "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД" на дії державного виконавця Заводського ВДВС у місті Кам`янське Південно-Східного МУ МЮ (м. Дніпро) Мазур Анастасії Володимирівни залишено без руху. Зобов`язано заявнику протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви про роз`яснення судового рішення, а сааме, надати докази направлення заяви з додатком на адресу Заводського ВДВС у місті Кам`янське Південно-Східного МУ МЮ (м.Дніпро) .

Від заявника надійшла заява про усунення недоліків на дії державного виконавця.

Ухвалою суду від 19.01.2021р. прийнято скаргу до розгляду та призначено її розгляд у судовому засіданні на 28.01.2021р.

Згідно зі статтею 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Частинами першою та другою статті 340 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Відповідно до частини першої статті 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

18.02.2021р. до суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" про закриття провадження в порядку ст.74 Закону України "Про виконавче провадження", оскільки станом на момент подачі заяви виконавче провадження № 59795366 в рамках якого представником боржника було подано скаргу, закрито.

А тому, просить суд закрити провадження з розгляду скарги ПАТ "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД" на дії державного виконавця Заводського ВДВС у місті Кам`янське Південно-Східного МУ МЮ (м. Дніпро) Мазур Анастасії Володимирівни у справі № 904/8856/17.

Телефонограмою від 18.02.2021р. було повідомлено, що судове засідання відбудеться 19.02.2021р. о 10:00 год.

Представники сторін у судове засідання не з`явились.

Відповідно до вимог ст.191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановлює ухвалу про закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.42, 191, 234, 235, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД" про закриття провадження з розгляду скарги ПАТ "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД" на дії державного виконавця Заводського ВДВС у місті Кам`янське Південно-Східного МУ МЮ (м. Дніпро) Мазур Анастасії Володимирівни у справі № 904/8856/17 - задовольнити.

Провадження з розгляду скарги ПАТ "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД" на дії державного виконавця Заводського ВДВС у місті Кам`янське Південно-Східного МУ МЮ (м. Дніпро) Мазур Анастасії Володимирівни у справі № 904/8856/17 за позовом Приватного акціонерного товариства "ЄВРАЗ Дніпровський металургійний завод" (49064, м. Дніпро, вул. Маяковського 3) до Приватного підприємства "ПРОМТЕХСНАБ ПЛЮС" (49000, м. Дніпро, вул. Винокурова 1А) про скарга на дії державного виконавця - закрити.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст.ст.254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.П. Панна

Часті запитання

Який тип судового документу № 95065094 ?

Документ № 95065094 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95065094 ?

Дата ухвалення - 19.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95065094 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95065094 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95065094, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 95065094, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 95065094 відноситься до справи № 904/8856/17

Це рішення відноситься до справи № 904/8856/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95065093
Наступний документ : 95065095