Ухвала суду № 95065046, 23.02.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

23.02.2021 м. ДніпроСправа № 904/2681/20

За позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800; ідентифікаційний код 14360570)

до ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (відоме місце проживання (перебування) АДРЕСА_1 )

про стягнення 20 750 грн. 55 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх. №2368/20 від 22.05.2020), в якій просить суд стягнути з відповідача - ОСОБА_1 20 750 грн. 55 коп. - заборгованості за договором б/н від 22.10.2018, з яких : 14 742грн.64коп.- заборгованість за кредитом; 3 722грн.99коп.- заборгованість за відсотками за користування кредитом; 596грн.74кп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 1688грн.18коп.- пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором.

Як вбачається із позовної заяви, позивачем в складі учасників провадження визначено відповідачем фізичну особу - ОСОБА_1 .

Відповідно до ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2020 суд звернувся до Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (м. Дніпро, вул. Старокозацька, 58, каб. 213) щодо надання протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання цієї ухвали суду та надіслати на поштову адресу Господарського суду Дніпропетровської області у паперовій формі інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (відоме місце проживання (перебування) АДРЕСА_1 )/

16.12.2020 від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради надійшла відповідь про те що: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 05.05.2011 по 03.03.2020.

29.12.2020 Господарським судом здійснено запит до Адресно-довідкового бюро ГУ МВС України в Дніпропетровській області.

19.01.2021 від Адресно-довідкового бюро ГУ МВС України в Дніпропетровській області надійшла відповідь про те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 до 05.05.2011.

Враховуючи те, що господарським судом було здійснено всі заходи щодо встановлення місця проживання відповідача, тому ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2021 відкрито провадження у справі №904/2681/20, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач у заяві (вх.№8824/21 від 19.02.2021) про заміну адреси учасника справи просить надсилати поштову кореспонденцію на адресу: 02090, м. Київ, а/с 70, ОСОБА_1 .

Також відповідач у запереченнях (вх.№8825/21 від 19.02.2021) проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження просить суд вирішити питання щодо слухання справи за правилами загального позовного провадження.

19.02.2021 від відповідача надійшла заява (вх.№8826/21 від 19.02.2021) про ознайомлення з матеріалами справи № 904/2681/20.

Розглянувши заперечення відповідача проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Необхідність розгляду справи в порядку загального позовного провадження визначається виключно судом, що розглядає господарську справу.

При цьому слід зазначити, що, призначивши справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами, суд дослідивши всі наявні в паперовій формі докази, які додані до справи, врахував характер спірних правовідносин.

Також суд вказує на те, що станом на 19.02.2021 відповідачем не було подано зустрічну позовну заяву.

Частиною 4 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо суд в ухвалі про відкриття провадження у справі за результатами розгляду відповідного клопотання позивача вирішує розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, суд визначає строк відповідачу для подання заяви з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, який не може бути меншим п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до частини 4 статті 250 Господарського процесуального кодексу України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи; у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (частина 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається у зазначеній справі ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також є незначної складності та не потребує розгляду даної справи у порядку загального позовного провадження.

Відповідно до статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Таким чином, з урахуванням наявних у справі документів суд, на даний час не вбачає підстав для переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (відоме місце проживання (перебування) АДРЕСА_1 ) у задоволенні заяви (вх. №8825/21 від 19.02.2021) про заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 23.02.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.В. Загинайко