Ухвала суду № 95064810, 22.02.2021, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

22 лютого 2021 р. Справа № 902/873/19(902/1078/20)

Господарський суд Вінницької області у складі

головуючого судді Лабунської Т.І.,

за участю: секретаря судового засідання - Сідлецькій Ю.М.,

представника позивача - Бровченка Б.В., Гонтар В.А., Гудінова Н.С.,

представника відповідача - Головного управління ДПС у Вінницькій області - Островерх Р.В., Яворенко В.В.,

представника відповідача - Державної казначейської служби України - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайтек ЛТД" (код 20094747, вул. Довженка, 39, м. Вінниця, 21000)

до:Головного управління державної податкової служби України у Вінницькій області (код 43142454, вул.Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028)

до: Державної казначейської служби України (код 37567646, вул. Бастіонна, 6, м. Київ, 01601)

про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів з бюджету в розмірі 4 451 373грн

в межах справи №902/873/19

за заявою: Головного управління ДПС у Вінницькій області (код ЄДРПОУ 43142454, вул. Хмельницьке шосе, б.7, м. Вінниця, 21028)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайтек ЛТД" (код ЄДРПОУ 20094747, вул. Ленінградська, 39, м. Вінниця, 21001)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

04.11.2020 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайтек ЛТД" до Головного управління державної податкової служби України у Вінницькій області, Державної казначейської служби України з наступними вимогами:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління державної податкової служби у Вінницькій області щодо невиконання, визначеної законом процедури, відшкодування суми податку на додану вартість в розмірі 4 451 373 грн.

- стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайтек ЛТД" суму бюджетного відшкодування податку на додану вартість в розмірі 4 451 3373 грн.

Ухвалою суду від 20.11.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/873/19(902/1078/20), визначено, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.12.2020.

Ухвалою суду від 01.12.2020 підготовче засідання відкладено на 16.12.2020.

Ухвалою суду від 16.12.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу № 902/873/19(902/1078/20) для судового розгляду по суті на 14 січня 2021.

Ухвалою суду від 14.01.2021 розгляд справи по суті відкладено на 08.02.2021.

Ухвалою суду від 08.02.2021 оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті на 12 лютого 2021.

Ухвалою суду від 12.02.2021 визнано причини пропуску строку подання відзиву поважними. Відзив Державної казначейської служби України від 03.02.2021 прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи. Розгляд справи по суті відкладено на 22.02.2021.

В судове засідання на визначену дату з`явились представники позивача та відповідача - ГУ ДПС України у Вінницькій області. Представник відповідача - Державної казначейської служби України правом участі всудовому засіданні не скористався.

22.02.2021 в судовому засіданні суд розглядав клопотання Державної казначейської служби України, викладене у відзиві на позовну заяву, а саме щодо виключення Державної казначейської служби України їх зі складу відповідачів, оскільки в позовній заяві не заявлено жодної вимоги до них.

Як вбачається з матеріалів справи, звертаючись із даним позовом до суду позивачем відповідачами визначено ГУ ДПС у Вінницькій області та Державну казначейську службу України та вказано наступні вимоги :

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління державної податкової служби у Вінницькій області щодо невиконання, визначеної законом процедури, відшкодування суми податку на додану вартість в розмірі 4 451 373 грн.

- стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайтек ЛТД" суму бюджетного відшкодування податку на додану вартість в розмірі 4 451 3373 грн.

Відповідно до ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

З огляду на викладене та приймаючи до уваги, що до Державної казначейської служби України не пред`явлено жодних позовних вимог, суд ввважає за необхідне задовольнити клопотання Державної казначейської служби України, виключивши її зі складу відповідачів у справі № 902/873/19 (902/1078/20).

За наслідками проведення судового засідання суд встановив, що вирішити спір по суті в даному судовому засіданні не вбачається за можливе, а відтак дійшов висновку про оголошення перерви до 12.03.2021.

За приписами ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Керуючись ст.ст. 42, 45, 71, 194, 207, 216, 232, 233, 234, ч.1 ст. 235, 236, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Задовільнити клопотання Державної казначейської служби України, викладене у відзиві на позовну заяву б/н від 03.02.2021.

2. Виключити зі складу відповідачів у справі № 902/873/19(902/1078/20) Державну казначейську службу України (код 37567646, вул. Бастіонна, 6, м. Київ, 01601).

3. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті на 12 березня 2021 р. на 10:00 год. , в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 4.

4. Юридичному управлінню ГУ ДПС у Вінницькій області забезпечити участь в судовому засіданні представника структурного підрозділу, відповідального за відшкодування суми ПДВ.

5. Явку представників позивача, головного бухгалтера позивача, відповідача - ГУ ДПС та уповноваженого представника структурного підрозділу, відповідального за відшкодування суми ПДВ визнати обов`язковою.

6. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 22.02.2021 року.

7. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

8. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 23.02.2021.

9. Повідомити сторін про неможливість здійснення відправки вихідної кореспонденції, у зв`язку з відсутністю фінансування для проведення закупівлі знаків поштової оплати (поштових марок), про що зазначено на офіційному сайті Господарського суду Вінницької області в мережі Інтернет. У зв`язку з відсутністю фінансування суду на відправлення вихідної поштової кореспонденції виклик учасників справи в судове засідання здійснити шляхом направлення вказаної ухвали на відомі суду адреси електронної пошти сторін: "Скайтек ЛТД" - ІНФОРМАЦІЯ_1; ГУ ДПС України у Вінницькій області - ІНФОРМАЦІЯ_3; Державній казначейській службі України - ІНФОРМАЦІЯ_2.

7. Рекомендувати учасникам справи з метою якісного та своєчасного розгляду справи:

- відстежувати дату призначення розгляду справи в Єдиному державному реєстрі судових рішень, на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/;

- отримувати процесуальні документи особисто в приміщенні суду або електронною поштою (попередньо подавши заяву через офіційну електронну адресу inbox@vn.arbitr.gov.ua, через систему «Електронний суд» або поштою, в якій зазначити адресу своєї електронної скриньки);

- для оперативного отримання інформації про дату, час і місце слухання справи і прийняті судом процесуальні рішення здійснити реєстрацію в системі «Електронний суд».

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи