Постанова № 95063945, 22.02.2021, Оболонський районний суд міста Києва

22.02.2021 Справа № 756/13295/20

унікальний № 756/13295/21

провадження №3/756/1829/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2021 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Луценко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України,

проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

керівник ТОВ «Наталі ЛТД»,

адреса: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, буд. 3,

за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07.08.2020 року близько 16 год. 25 хв. в приміщені магазину за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, буд. 3, де здійснює господарську діяльність ТОВ «Наталі ЛТД» (код ЄДРПОУ 23503235), було виявлено порушення щодо зберігання з метою збуту алкогольних напоїв з підробною маркою акцизного податку, чим було порушено ст. 11 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», за що передбачено ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

Керівник ТОВ «Наталі ЛТД» ОСОБА_1 є особою відповідальною за фінансово-господарську діяльність зазначеного магазину.

За приписами ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про час, місце та дату розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані, крім іншого, встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, а також іншими документами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

З огляду на зазначене, керуючись п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративному матеріалу відносно ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за вчинене адміністративне правопорушення відповідальність, за яке передбачена ч. 1 ст. 164-5 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя О.М. Луценко