
Справа № 404/6883/19
Номер провадження 2/404/1805/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
22 лютого 2021 року м. Кропивницький
Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді – Варакіної Н.Б.
за участі секретаря – Уманенко Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОКВП «Дніпро-Кіровоград» (вул. Соборна, 19-а м. Кропивницький) до ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Представник ОКВП «Дніпро-Кіровоград» звернувся до суду з вищевказаним позовом, відповідно до якого просило стягнути з ОСОБА_1 борг за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 3 118,38 грн та судові витрати.
Відповідач надав заяву про застосування строків позовної давності.
Представник позивача в судовому засіданні вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про застосування строку позовної давності до позовних вимог ОКВП «Дніпро Кіровоград».
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОКВП «Дніпро-Кіровоград» відповідно до «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. №630, Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» та Закону України «Про житлово-комунальні послуги», починаючи з 01.04.2012 року надає споживачам послуги централізованого водопостачання та водовідведення.
В період з 01.11.2016 року по 31.12.2019 року включно, послуги з централізованого водопостачання та водовідведення надавались комунальним підприємством «Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради».
З 01.04.2012 правонаступником прав і обов`язків комунального підприємства Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради» є обласне комунальне підприємство «Дніпро-Кіровоград».
Шляхом відкриття особового рахунку № НОМЕР_2 та видачею абонентської книжки Відповідач вступив у фактичні договірні відносини з підприємством. Йому надано послуги з централізованого водопостачання на суму 2 389,88 грн. за період з 01.09.16 по 01.07.19 включно.
Відповідно до ст. 256 ЦКУ, позовна давність – це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Згідно зі ст. 257 ЦКУ загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови в позові (ч. 4 ст. 267 ЦКУ).
Відповідачем подана заява про застосування строку позовної давності.
Згідно розрахунків позивача, заборгованість яка рахується за ОСОБА_1 в межах строків позовної давності станом на липень 2019 становить 2 641,63 грн., індекс інфляції - 277,29 грн., 3 % річних - 99,36 грн.
Відповідно до п.5 ч. З ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та п.1 ст. 30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. №630 - споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги \ строки, встановлені договором або законом. Статтею 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» передбачено: споживач зобов`язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання та водовідведення.
Зі свого боку заявник договірні зобов`язання виконує в повному обсязі, у відповідності до умов договору та чинного законодавства України.
В свою чергу, боржник свої зобов`язання щодо своєчасності плати за отримані послуги належним чином не виконує, чим порушує вимоги статті 526 Цивільного кодексу України, якою передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог, - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до статті 525 Цивільного кодексу України - односторонньої відмови від зобов`язання або одностороння зміна його умов допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності до cт. 625 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення в розмірі 277,29 грн, а також, три проценти річних в розмірі 99,36 грн.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне частково стягнути з відповідача заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення.
Згідно ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь ОКВП «Дніпро-Кіровоград» судовий збір в сумі 1704,25 грн. (3018, 28 грн. Х 100% : 3 118,38 Х 1921)
На підставі ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ЗУ «Про питну воду та питне водопостачання», ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 81, 141, 265, 280-289 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОКВП «Дніпро-Кіровоград» (вул. Соборна,19 а м.Кропивницький) до ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград»: борг за послуги водопостачання та водовідведення у сумі – 2 389,88 грн. на розрахунковий рахунок НОМЕР_3 КРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» МФО 323583, код ЄДРПОУ 03346822; 3 % річних, відповідно до вимог ст. 625 ЦК України , в сумі – 99,36 грн. на розрахунковий рахунок НОМЕР_4 КРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» МФО 323583, код ЄДРПОУ 03346822;індекс інфляції, відповідно до вимог ст. 625 ЦК України , в сумі – 277,29 грн. на розрахунковий рахунок НОМЕР_4 КРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» МФО 323583, код ЄДРПОУ 03346822, загальна сума боргу –2766,53 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград»судовий збір в розмірі 1704,25 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення складено 22.02.2021.
Суддя Кіровського Н. Б. Варакіна
районного суду
м.Кіровограда
Судове рішення № 95062191, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 22.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/6883/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: