Ухвала суду № 95062030, 17.02.2021, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
17.02.2021
Номер справи
216/4127/20
Номер документу
95062030
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

справа № 216/4127/20

номер провадження № 2/216/806/21

УХВАЛА

про залучення третіх осіб

17 лютого 2021 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Сидорак В.В.

за участю секретаря судового засідання Балі А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", третя особа - Центрально-міський відділ державної виконавчої служби у м. Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про зняття арешту з майна, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суд з позовом до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", третя особа - Центрально-міський відділ державної виконавчої служби у м. Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про зняття арешту з майна.

Як вбачається з наданої позивачем копії листа начальника Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби у м. Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Зейналової А.Г. від 03.07.2020 року за вих. № 55467/1 згідно даних АСВП та Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, на виконанні у Центрально-міському відділі державної виконавчої служби у м. Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у період з 2010 по 2012 роки перебували виконавчі провадження, а саме: - з примусового виконання судового наказу № 2н-2457 від 28.08.2008 виданий Центрально-Міським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь КПТМ "Криворіжтепломережа" боргу у розмірі 13959,74 грн., яке на підставі п. 10 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" було направлене за належністю до відділу ДВС у пгт. Казанка Казанківського району;

- з примусового виконання судового наказу № 2н-3594 від 19.11.2009 виданий Центрально-Міським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь КПТМ "Криворіжтепломережа" боргу у розмірі 3332,87 грн., яке було завершене на підставі п. 8 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження";

- з примусового виконання судового наказу № 2н-3852 від 16.12.2011 виданий Центрально-Міським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь КПТМ "Криворіжтепломережа" боргу у розмірі 4788,37 грн., яке на підставі п. 10 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" було направлене за належністю до відділу ДВС у пгт. Казанка Казанківського району;

- з примусового виконання судового наказу № 2н-3188 від 15.10.2008 виданий Центрально-Міським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь КПТМ "Криворіжтепломережа" боргу у розмірі 6854,61 грн., яке на підставі п. 10 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" було направлене за належністю до відділу ДВС у пгт. Казанка Казанківського району.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи той факт що спірні виконавчі провадження були направлені за належністю до Казанківського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Казанківський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов`язки відповідного державного виконавця.

Керуючись ст.ст. 53 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Казанківський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Копію ухвали направити третій особі та повідомити, що справа буде розглядатися в судовому засіданні 19 травня 2021 року 09:30 годину.

Зобов`язати Казанківський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати суду інформацію щодо перебуванні на примусовому виконанні в Казанківському районному відділі державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) виконавчих листів (судових наказів) відносно ОСОБА_2 . Якщо на примусовому виконанні перебувають виконавчі листи щодо ОСОБА_2 , надати належним чином завірену копію виконавчих проваджень.

Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, її право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати пояснення протягом п`яти днів з часу отримання даної ухвали.

Надіслати третій особі копію позовної заяви.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Сидорак

Часті запитання

Який тип судового документу № 95062030 ?

Документ № 95062030 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95062030 ?

Дата ухвалення - 17.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95062030 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95062030 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95062030, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 95062030, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 17.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 95062030 відноситься до справи № 216/4127/20

Це рішення відноситься до справи № 216/4127/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95062029
Наступний документ : 95062032